道路交通安全法》第70条第1款规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-220588.html -了解详情
交通事故机动车方未保护现场肇事方担全部赔偿责任来源：福建之窗因发生交通事故后，机动车方擅自移动事故车辆，导致交通事故成因无法查清，无法认定事故责任，被告杨某近日 无法认定事故责任，其无证据证明原告谭某有过错，且被告杨某驾驶的两轮摩托车未购买交强险，故应赔偿原告谭某的全部损失，遂判决被告杨某赔偿原告谭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-337336.html -了解详情
交通事故发生后，交警定案是随意更改路线，我负全责并未保护现场，这样车辆投保的保险公司赔偿责任是什么？（交了所有车辆保险），我自己还有什么责任？ 谢谢！...
//www.110.com/ask/question-634993.html -了解详情
判令被告余某某向她支付医疗费、交通费等共项费用共计36387.56元。被告未进行答辩。经审理查明，2009年7月29日上午10 时左右，原告李 湘阴公交认字（2009）1064号交通事故认定书认定，被告余某某驾驶机动车发生交通事故未保护现场故意破坏现场，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第七十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_11967952.html -了解详情
无事实和法律依据，且调解书已经约定“其他费用各方自理”，同时，原告的伤已经治愈,未造成什么严重后果，被告无须赔偿其精神损害抚慰金。综上，原告的起诉请求 操作规范安全行驶,在道路上发生交通事故未保护好事故现场、迅速报告公安机关交通管理部门，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_42381232.html -了解详情
您好！电动车在行驶过程中，看到人因紧急刹车蹭到行人，未保护现场直接去医院治疗，伤者照了CT医院怀疑是脑震荡建议留院观察，在期间和伤者协调不果，报交通处理，但交通以未保护现场判责任于电动车罪，伤者在一周左右病情稳定，但伤者因协调不到自己的误工费和营养费问题，赖在医院，一直16天，如何处理。...
//www.110.com/ask/question-2988768.html -了解详情
现场、毁灭证据的，不管公安机关交通管理部门能否查清交通事故事实，均承担全部责任； ③当事人未保护现场导致无法查证交通事故事实的，没有特殊情况，一般由机动车 第四步：保险报案和协商赔偿事宜，签订赔偿协议书（重要）。 当事人撤离现场后，电话告知保险公司后协商赔偿事宜，签订赔偿协议。 双方当事人对具体赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-477053.html -了解详情
导致此事故发生的过错，遂以杜某造成事故后，因抢救伤者未保护现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款第一项之规定，认定杜某 行人故意敲诈），机动车有义务避让行人。 ■检察官：认定全责是不得已 江西检察官浩瀚 交警的事故认定是不得已而为之，法院的判决正体现了个案中的纠偏，两者都是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-494803.html -了解详情
昌、葛长青的委托代理人陈长根、二审被上诉人李明月到庭参加诉讼，二审被上诉人马宏伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西峡县人民法院一审审理查明，2008年8月14日10 宏伟无证驾驶机动车，且不按规定装载货物，在道路上行驶未确保交通安全，且在事故发生后未保护现场，存在相应过错，应当承担相应责任；葛宝法未 ...
//www.110.com/panli/panli_24497178.html -了解详情
导致此事故发生的过错，遂以杜某造成事故后，因抢救伤者未保护现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款第一项之规定，认定杜某 故意敲诈），机动车有义务避让行人。 ■检察官：认定“全责”是不得已 江西检察官浩瀚 交警的事故认定是不得已而为之，法院的判决正体现了个案中的纠偏，两者都是在 ...
//bbs.110.com/thread-65857-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务