：本案历经一审、二审、检察机关抗诉、再审，最终仍以王某败诉、拒绝杨某参加诉讼而告终。但是笔者认为，无论是一审、二审法院还是检察院、再审法院都没有理清本案的法律关系 王某将18万元赠与刘某，显然未征得杨某的同意，因此王某侵犯了杨某享有的共同共有财产所有权，是一种侵权的民事法律关系。杨某基于王某的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-111696.html -了解详情
：本案历经一审、二审、检察机关抗诉、再审，最终仍以王某败诉、拒绝杨某参加诉讼而告终。但是笔者认为，无论是一审、二审法院还是检察院、再审法院都没有理清本案的法律关系 王某将18万元赠与刘某，显然未征得杨某的同意，因此王某侵犯了杨某享有的共同共有财产所有权，是一种侵权的民事法律关系。杨某基于王某的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -了解详情
：本案历经一审、二审、检察机关抗诉、再审，最终仍以王某败诉、拒绝杨某参加诉讼而告终。但是笔者认为，无论是一审、二审法院还是检察院、再审法院都没有理清本案的法律关系 王某将18万元赠与刘某，显然未征得杨某的同意，因此王某侵犯了杨某享有的共同共有财产所有权，是一种侵权的民事法律关系。杨某基于王某的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14064.html -了解详情
：本案历经一审、二审、检察机关抗诉、再审，最终仍以王某败诉、拒绝杨某参加诉讼而告终。但是笔者认为，无论是一审、二审法院还是检察院、再审法院都没有理清本案的法律关系 王某将18万元赠与刘某，显然未征得杨某的同意，因此王某侵犯了杨某享有的共同共有财产所有权，是一种侵权的民事法律关系。杨某基于王某的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13811.html -了解详情
戚金玲不能就同一事实另外提起诉讼。戚金玲作为该房屋所有权人，可在上述案件中主张权利。裁定驳回了原告戚金玲的起诉。戚金玲上诉称，本案为共同共有财产侵权纠纷，被上诉人杨锋军、胡玮莉在上诉人戚金玲不知情的情况下，签订了房屋转让临时协议，违反了国家相关法律规定，侵犯了上诉人戚金玲的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_7535758.html -了解详情
版，第241页；《中华人民共和国物权法》第100条。 [33]有学者指出：原共同共有财产进行分割时，无论是通过协议分割或裁判分割，当事人或法院必然会平衡。如以实物 转让协议无效案中，出卖人与第三人签订的买卖合同，就被法院以侵犯了原共同共有人的优先购买权为由判决无效。当然，从理论上说，法院以侵害优先购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-314077.html -了解详情
，由于原告魏厚谭、被告魏厚忠及其父母之间存在家庭关系，应属原告与被告魏厚忠及其父母共同共有财产。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定 。《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年 ...
//www.110.com/panli/panli_3638254.html -了解详情
日将协议交给原告，两被告的行为侵犯了原告财产所有权。故请求人民法院依法撤销两被告所签订的《城市拆迁补偿安置协议书》并承担本案的诉讼费用。 被告城建投公司辩称： 的结婚登记，在没有对此房屋进行约定属夫妻一方所有的情况下，应该属夫妻共同共有财产。二、张定权签订协议有没有受到胁迫及协议是否显失公平问题。因 ...
//www.110.com/panli/panli_103826.html -了解详情
分割，原告出资仅占7.7％，其要求按三分之一比例分割，侵犯老年人合法权益，故要求驳回原告的诉讼请求。被告杨某提供的证据如下：1、证明及认购单，证明系 。现原告与被告沈某的婚姻关系已依法解除，共有基础已丧失，根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共同共有财产的分割，在无约定的情况下，应当按等分原则 ...
//www.110.com/panli/panli_14272950.html -了解详情
。特别授权。原告黄XX与被告黄CC、被告黄AA共同共有纠纷一案，于2011年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹庚雄担任审判长，与 共有，共同享有所有权。该判决已生效。综上所述，二被告共同侵犯了原告对共同共有财产的所有权，违法处分共同共有的财产，故请法院判令二被告停止擅自处分原、被告三 ...
//www.110.com/panli/panli_43416624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务