有的说最高人民法院、最高人民检察院2009年12月16日发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》上面写的10000元以上才构成数额较大， 不知道那个准确 我透支的8000元如果还不上会被判刑吗？...
//www.110.com/ask/question-1249849.html -了解详情
接到银行法律事务部打来的电话，说我如果不能在规定时间内一次性还清欠款的话就要以信用卡诈骗罪（恶意拖欠）起诉我。 之后的一个月里，我多次电话、电邮联系银行 我）。 我想请问一下专家，我的情况是否符合法律上对恶意透支的定性？如果被起诉，是否会被判信用卡诈骗罪？我现在确实还不了这笔钱，我该怎么办？ 希望各位 ...
//www.110.com/ask/question-1555.html -了解详情
信用卡我欠款16000多，超过3个月未还款，今天银行通知我明天要全额还款，否则起诉我，我现在已经还了7000元，还剩9000多，我看法律是如果超过1 多还能算是恶意透支吗？银行还能不能根据这个起诉我？因为我跟银行协商先还7000，剩下的给我一点时间慢慢还上但是银行不同意，请问我会因为这个被起诉并会负上 ...
//www.110.com/ask/question-1692132.html -了解详情
一个朋友因欠银行本金加利息共计6.7万，其中本金3.1万利息滞纳金3万多，现在她家里没有钱帮她偿还，就只能等待判刑了，知道会被判5年以下，但是想知道如果法院判刑她大概会被判多少年？谢谢！！...
//www.110.com/ask/question-1056232.html -了解详情
本人身份证与信用卡被盗，信用卡被透支100，没及时还上。现在房子不可以贷款银行说信用度有问题，要怎么办，怎么样回复信用度呢。谢谢急用...
//www.110.com/ask/question-1428889.html -了解详情
允许透支的期限，更谈不上超过规定期限透支问题。对这种情况，发卡行随时都可以要求行为人偿还透支款项，有关信用卡章程也明确了这一点。有的论者将超过规定期限透支 ，第278页。）而后者则系非合法持卡人所为（对于使用作废的信用卡来说，既然信用卡被作废，则原持卡人不再具有合法持卡人的地位）。其二，犯罪主观方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252297.html -了解详情
允许透支的期限，更谈不上超过规定期限透支问题。对这种情况，发卡行随时都可以要求行为人偿还透支款项，有关信用卡章程也明确了这一点。有的论者将“超过规定期限透支” 第278页。）而后者则系非合法持卡人所为（对于使用作废的信用卡来说，既然信用卡被作废，则原持卡人不再具有合法持卡人的地位）。其二，犯罪主观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-6709.html -了解详情
与恶意透支，原因就是在第一次催收发出并被透支人收到之后，再赋予透支人一定的准备时间促使透支人尽快筹款、还款，以更为开阔的视野、合理的立法技术筛选、 甚至出罪化的规定。如1995年两高《关于办理信用卡诈骗罪案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：行为人恶意透支构成犯罪的，案发后至人民法院起诉前已归还全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-264646.html -了解详情
。因此，金融犯罪的社会危害性，是传统的财产犯罪所无法比拟的。 其二，金融秩序被侵犯的后果具有扩张性与不确定性。这与金融秩序的统一性和核心性是紧密相连的两个 规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。 二、信用卡诈骗罪罪与非罪情形之探讨1、因拾得而冒用他人信用卡的定性问题对于拾得 ...
//www.110.com/ziliao/article-61913.html -了解详情
称为恶意骗领人。恶意骗领人以犯罪为目的当然谈不上透支问题，故不能成为该罪的犯罪主体。善意的骗领人如果按照信用卡业务管理规定行事，则不具有刑法上的评价意义；其 在催收后逃之夭夭，为侦破带来不必要的难度。由于行为人与发卡行签约时，已被明示告之可透支的最高限额与期限，其本不应当故意违反，经催收后又拒不归还， ...
//www.110.com/ziliao/article-221737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务