561000元,已落实多年,当时并未提出异议,不应支付。9.永久征地款和施工补偿费等243400元,无证据支持,不应计算。10.膨胀土变更引起的人员 河南省中原路桥建设(集团)与“河南省南阳市公路工程处”是同一个单位。第二组:1.施工合同协议书;2.施工协议补充协议;3.合同附件;4.招标文件。第三组 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html -
了解详情
条款、合同通用条款,总工期为240天等内容。同时签订合同协议书,主要内容:本合同工程变更金额不得超过合同协议书,合同总价的5%(即:暂定金额的5%)计人民币 炳以上蔡畅达公司名义与中原路桥公司签订了公路施工合同,合同签订后,许炳作为实际施工人在约定合同段内进行了施工,中原路桥公司应当向许炳支付工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_39438964.html -
了解详情
公路管理局同中国路桥(集团)总公司签订的施工合同协议书;中国路桥(集团)总公司施工的计量确定权也是郑州市公路管理局核定,并根据计量确认书拨付工程价款, 同类贷款利率计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费36680元由被告登封市公路管理局负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_1353074.html -
了解详情
后,新兴公司与市公路局于2004年6月30日签订了《S101郑吴线濮阳市城区段公路改建工程施工合同协议书》及《关于S101郑吴线濮阳市城区段 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费40063元,由濮阳市公路管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长王波 代理审判员张黎东 代理审判员田 ...
//www.110.com/panli/panli_109789.html -
了解详情
公里路面硬化工程进行了结算,工程款为1692565.96元;次日,双方又对赣顺公路湖新段1.6公里路面垫层工程进行了结算,工程款为38341.6元, 以特快专递方式通知了被告湖江乡政府。 上述事实有原告提供的公路施工合同、工程结算表、债权转让协议书书、工程款支付证明、债权转让通知书,被告提供的工程支付 ...
//www.110.com/panli/panli_142568.html -
了解详情
公里路面硬化工程进行了结算,工程款为1692565.96元;次日,双方又对赣顺公路湖新段1.6公里路面垫层工程进行了结算,工程款为38341.6元, 以特快专递方式通知了被告湖江乡政府。 上述事实有原告提供的公路施工合同、工程结算表、债权转让协议书书、工程款支付证明、债权转让通知书,被告提供的工程支付 ...
//www.110.com/panli/panli_66663.html -
了解详情
第一工程有限公司(以下简称中铁一局)、一审被告宁波市江北四自公路建设有限公司(以下简称江北公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2008)沪高民四(商 是排除在江北连接线工程招标范围之外的,印证了系争工程已经归属于《施工合同协议书》工程范畴。因此,仲裁条款对本案争议工程有约束力,原审仅以监理单位 ...
//www.110.com/panli/panli_8595320.html -
了解详情
律师。被上诉人(原审被告)河南省中原路桥建设(集团)有限公司(原名:河南省南阳市公路桥梁工程公司)住所地:南阳市伏牛路22号。法定代表人李发展。委托代理人 原告现金80000元。还查明,被告与洛阳西南环城高速公路有限责任公司签订的施工合同协议书第5条约定:承包人在此立约、保证不转包、分包,如果发生 ...
//www.110.com/panli/panli_249371.html -
了解详情
男,1967年3月10日出生。原告商丘市东方路韵公路工程有限公司诉被告商丘永远公路公司建设工程施工合同纠纷一案,原告于2009年9月15日向本院提起 结算审定汇总表;3、基本建设工程结算审核定案表;4、311国道大中抢修工程施工合同协议书一份;5、授权委托书一份;6、商丘市交通工程质量监督站2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_291064.html -
了解详情
如下:(1)、洛高公司与大成公司签订的洛阳西南环城公诉公路二期工程土建工程施工合同协议书及附件;(2)、动员预付款凭证;洛高公司在庭审中 元(原告渑池县水泥厂破产清算组,被告大成公司、大成公司洛阳西南环城高速公路第三合同段项目部),水泥款304895.40元,诉讼费34204.06元。信大公司主张大成 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -
了解详情