《重庆市出租汽车经营权证书》,确定小洞天客运部以每辆车4万元的价款取得5辆奥拓车的出租车经营权,经营期限8年,从1993年2月1日起至2001年2月 为由,认定其关于确认曾纯云与嘉川物流公司、嘉川出租车公司之间签订转让合同的行为属超越代理权行为的诉讼请求亦不成立,故维持了沙区法院“驳回周家谋诉讼请求” ...
//www.110.com/panli/panli_18275174.html -
了解详情
经营许可证后,应当向公众连续提供运输服务,不得擅自暂停、终止或者转让班线运输。在客运行业与出租车运输行业各地方也都有规定禁止挂靠经营,但这些规定效力级别 中,用人单位为规避用工主体责任,以经济合同形式将业务发包给本单位员工外的自然人。如果简单认定该经济合同的合法性,那么一旦这种用工形式被生效裁判文书所 ...
//www.110.com/ziliao/article-333844.html -
了解详情
公司与江南公司于2001年8月23日签订的《转让合同》、《托管协议》无效,由江南公司返还价值570万元的出租车经营权及其他财产所有权,并负担全部诉讼费用。 项司法鉴定结论并不会仅因为表述方式不完全准确而被否定其合法性和真实性。至于该鉴定对于承包净收益的计算是否应扣除管理费用等费用和税金,该院认为,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_20067279.html -
了解详情
道路运输证、购车发票,以证明该出租车辆的合法性。经庭审质证,被告段新华对原告提供的上述6份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告段新华辩称, 月22日止。被告每月向原告交纳管理费300元,在合同签订后的前12个月内每月向原告交纳出租车经营权租赁费1300元,之后每月向原告交纳租赁费1600元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39215503.html -
了解详情
营业执照没有原件,单位证明、工资表、房屋租赁合同、物业管理服务协议不真实。 被告大发出租公司对自己的辩驳向法庭提供了出租车经营权使用合同书、发票(共四张)各一 信;证据3、4无原件且缺乏三性原则,不予以采信。被告大发出租公司提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性,可予以采信。被告江裕征提供的证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html -
了解详情
向本院上诉称:一审判决查明事实不清,适用法律错误;一审判决混淆车辆产权和出租车经营权的法律概念,忽视车牌号和车辆可以分离,高恒伟有偿租赁使用我公司出租车牌照及 现海联公司已被工商行政管理部门吊销营业执照,丧失从事营运活动的合法性,导致高恒伟与海联公司之间的合同已无法继续履行,对此高恒伟并无过错,故高恒 ...
//www.110.com/panli/panli_136632.html -
了解详情
日签订的《更换出租汽车联营合同》的合法性确认有误;潘世峰与德诚公司的关系未弄清。该合同是德诚公司内部自行制定,合同中德诚公司把出租车和营运证转包给潘 异议,但对关联性有异议,认为不能证明所要证明的内容,潘世峰不是粤X71983号出租车的受让人,而是该车经营权的使用人;对证据二,认为与本案无关;对证据三 ...
//www.110.com/panli/panli_81946.html -
了解详情
向本院上诉称:一审判决查明事实不清,适用法律错误;一审判决混淆车辆产权和出租车经营权的法律概念,忽视车牌号和车辆可以分离,王绍卿有偿租赁使用我公司出租车牌照及 现海联公司已被工商行政管理部门吊销营业执照,丧失从事营运活动的合法性,导致王绍卿与海联公司之间的合同已无法继续履行,对此王绍卿并无过错,故王绍 ...
//www.110.com/panli/panli_169805.html -
了解详情
本案的股东,证明转让协议的合法性;4、(2004)惠执字第269-3号民事裁定书、(2008)惠执字第25-2号民事裁定书,证明原告取得出租车的管理权是合法 并不是所有权,车辆经营权证都挂在公司的名下,随着情况变化原告已经将权证放在第三人的名下,公司的管理权及收益权并没有停止,在合同范围内仍享有管理权 ...
//www.110.com/panli/panli_23270739.html -
了解详情
恰恰 证明营运车辆结构登记栏中登记错误的事实,证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格;第三人以合同的合法性为自己“创造”一个管理权,于法无据; 条、第九条第(六)项的规定,允许个体经营者经营出租车业务,客运出租汽车企业如果转让其所有的营运车辆或客运出租汽车经营权,应当按照规定到客运出租汽车管理机构 ...
//www.110.com/panli/panli_195939.html -
了解详情