,《合同法》第133条也有类似规定。2、双方在分期付款买卖合同中约定,标的物的所有权暂时保留在出售人,用以担保买受人支付价款,这即为所有权保留条款,此时 附条件买卖和信托占有标的物等制度,联系大陆实际,出卖人可以要求买受人或第三人提供一定财产(包括分期付款买卖合同的标的物本身)作为抵押,一旦买受人无力 ...
//www.110.com/ziliao/article-17562.html -
了解详情
,《合同法》第133条也有类似规定。2、双方在分期付款买卖合同中约定,标的物的所有权暂时保留在出售人,用以担保买受人支付价款,这即为所有权保留条款,此时 附条件买卖和信托占有标的物等制度,联系大陆实际,出卖人可以要求买受人或第三人提供一定财产(包括分期付款买卖合同的标的物本身)作为抵押,一旦买受人无力 ...
//www.110.com/ziliao/article-13687.html -
了解详情
避免或者防止这类风险的发生,出卖人常常选择在分期付款买卖合同中订立所有权保留条款。所有权保留制度以物权的效力来担保债权的风险,在实践中确实起到了很好的 再转让,但不论何种情况,善意第三人均可以对抗出卖人。 (二) 所有权保留买卖中标的物风险转移问题 我国现行合同法第142条已明确规定:“标的物毁损、灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-10539.html -
了解详情
中的“分期”与“付款”的界定系确定分期付款买卖基本涵义的关键。发达国家或地区对于分期付款买卖合同形式之法律规制系基于立法与司法制度层面更为复杂、深刻的考虑。 ”[86]显然,此种推断是不能成立的:分期付款买卖合同中的担保得由当事人自主约定确定,而并不存在必须设定担保的法律强制性规定。 考察已被废止的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-185548.html -
了解详情
订立。[86]显然,此种推断是不能成立的:分期付款买卖合同中的担保得由当事人自主约定确定,而并不存在必须设定担保的法律强制性规定。 考察已被废止的《经济 《第三代中国民法典》借鉴我国台湾地区立法,设计了我国大陆民法典中的分期付款买卖制度,并就分期付款买卖的书面形式作了同样的规定。参见尹章华编著:《第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-61967.html -
了解详情
订立。[86]显然,此种推断是不能成立的:分期付款买卖合同中的担保得由当事人自主约定确定,而并不存在必须设定担保的法律强制性规定。 考察已被废止的《经济 《第三代中国民法典》借鉴我国台湾地区立法,设计了我国大陆民法典中的分期付款买卖制度,并就分期付款买卖的书面形式作了同样的规定。参见尹章华编著:《第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-61966.html -
了解详情
支持市场(market),发展市场经济必不可少的手段,而且信用制度的核心是担保制度。”⑤西方国家在传统的担保制度的基础上不断进行制度创新和改造,创造了所有权保留、担保 、规定出卖人的前契约义务,要求出卖人提供真实详细的交易信息。对分期付款买卖合同中的免责条款或限制买方权利的条款应负特别提醒的义务。2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-16072.html -
了解详情
出卖人行使取回权后买卖合同并不当然解除,我们赞同这种观点。[31]理由在于:第一,从保留所有权的功能看,法律之所以确立这一制度,其目的在于担保出卖人价金的 进行。为此,《解释》第39条对合同法第一百六十七条第二款规定的分期付款买卖合同解除后出卖人利益补偿问题的进一步明确和规范。第一,因合同法第一百六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-465961.html -
了解详情
出卖程序类似《强制执行法》之拍卖程序。故无论从保留所有权之功能及制度之内容以言,《动产担保交易法》关于附条件之出卖人取回标的物之规定,系实现价金债权 人取回标的物者,视为解除契约,使当事人负返还受领给付之义务。[11]但是,若此分期付款买卖合同之价金与一般普通买卖之价金并无不同,则不能发生合同解除效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-244660.html -
了解详情
、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,定金就按法律规定的没收或双倍返还处理。 在合同约定的时间一次性支付全部商品房价款的付款方式。 39.3分期付款 分期付款是指根据商品房买卖合同的约定,先由开发商将期房预售或将现房出售给买受人,买 ...
//www.110.com/ziliao/article-329575.html -
了解详情