内大街5号的中国社会科学院12层1263房间，使用电脑进入互联网，在浏览器地址栏中输入//211.100.7.175/chaoxing/index.asp，进入北京理工大学现代远程教育学院网站所载超星数字图书馆；该网页左上方设置信息检索功能，其下设置输入用户名和密码的用户登录栏，此用户 ...
//www.110.com/panli/panli_118402.html -了解详情
天元律师事务所律师。 二原告之委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。 被告北京理工大学印刷厂，住所地北京市海淀区中关村南大街5号9号楼一、二层。 法定 年7月10日起到2003年7月10日，经营方式为激光照排中心系理工大学印刷厂的一个部门，实行自主经营、自负盈亏、独立核算、自理成本，债权债务自负。 ...
//www.110.com/panli/panli_114261.html -了解详情
天元律师事务所律师。二原告之委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。被告北京理工大学印刷厂，住所地北京市海淀区中关村南大街5号9号楼一、二层。法定 RIP2.0和2.1软件的著作权人，其依法享有的著作权受我国著作权法保护。理工大学印刷厂未经许可，在其商业经营中使用了共计4套方正RIP2.0软件和2. ...
//www.110.com/panli/panli_45537.html -了解详情
原告张步云。委托代理人孙风林，河北通和律师事务所律师。被告北京理工大学出版社，住所地北京市海淀区中关村南大街5号。法定代表人杨志坚，社长。委托代理人 赔偿我前述版税的利息损失4500元以及赔偿我为本案支付的律师费5000元。被告理工大学出版社辩称：1.我社与张步云订立出版合同时明确约定只有丛书主编有权 ...
//www.110.com/panli/panli_22132776.html -了解详情
.0和2.1版软件的著作权人，其依法享有的著作权受我国著作权法保护。北京理工大学印刷厂未经许可，在其商业经营中使用了方正RIP2.0软件和2.1软件共计 的主张，证据不足，本院不予全额支持，本院将依据相关法律的规定，综合考虑理工大学印刷厂使用涉案软件的商业目的、主观过错程度、实施侵权行为的方式及后果等 ...
//www.110.com/panli/panli_114579.html -了解详情
.0和2.1版软件的著作权人，其依法享有的著作权受我国著作权法保护。北京理工大学印刷厂未经许可，在其商业经营中使用了方正RIP2.0软件和2.1软件共计 的主张，证据不足，本院不予全额支持，本院将依据相关法律的规定，综合考虑理工大学印刷厂使用涉案软件的商业目的、主观过错程度、实施侵权行为的方式及后果等 ...
//www.110.com/panli/panli_45538.html -了解详情
强，董事长。 委托代理人吴晓云，男，该公司员工，住该公司宿舍。 被告北京理工大学，住所地北京市海淀区中关村南大街5号。 法定代表人胡海岩，校长。 委托代理人 北京市京工汇苑消费合作配送中心出具的证明，该中心具有法人资格，负责承担理工大学职消社对外的营业资质、税收和法律纠纷，故天地乐公司应另行起诉北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_107825.html -了解详情
℃，柱箱程序升温300℃以上后升温速率不能达到30 ℃/min,常规分析正常”。至今, 理工大学未能正常使用该气相色谱仪。 以上事实，亦有本院开庭笔录在案为证。 损坏或不能返还货物，则依合同附件约定相应折款退还。 四、驳回原告北京理工大学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_159224.html -了解详情
住址：沈阳市铁西区卫工街南十一路7号楼。被告（反诉原告）：北京理工大学附属工厂。住所地：北京市海淀区白石桥路。法定代表人：安万林， 班三运转连续生产”的计算标准，为3241654.24元。共计3697860.64元。被告北京理工大学附属工厂辩称： 1、原告所说的“故障”并非是因为我方设计、加工、装配的 ...
//www.110.com/panli/panli_264255.html -了解详情
包含信息网络传播权。 2007年5月30日，原告委托北京市公证处进行公证，在被告校园内上网，输入网址//lib.bit.edu.cn ，进入北京理工大学图书馆页面，陆续点击“电子图书”、“Apabi电子图书”，进入Apabi数字资源平台，下载阅读软件进行安装，通过搜索“李昌奎”，找到涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_118835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务