拓宽后，原告的地已经不存在，树木不可能栽在原告地里。再审中本院依职权调取的证据有：1、2010年3月23日现场勘验图1份。2、2010年5月6日 王**的，马**是2001年当的书记，扩路是1998年的事情，扩路时马明玉并不了解情况。2008年12月29日马明玉笔录，根据王**笔录可以证明树木栽在了黄 ...
//www.110.com/panli/panli_7054226.html -了解详情
被告人伊某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。被告人伊某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成了经济损失 他人阻拦的行为。如果此时将其行为看做是伺机逃脱的话，那么在后来伊某看到警车来了之后，在出勤警察并不知道作案的是自己，自己还有可能逃跑的情况下，其无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-302749.html -了解详情
坡区人民政府对上述房屋进行“新一轮农村宅基地申报登记”时按继承关系，分别由上列原告及被告吴丁作为所有人进行了登记。2011年8月下旬九龙坡区人民政府征地部门 （91）字第***号（使用权面积57平方米）。另二被告签订协议时，二原告并不在现场。二被告签订协议后，上述两处宅基地未办理过户手续。2010年8 ...
//www.110.com/panli/panli_47063258.html -了解详情
。原告诉称：原、被告是亲戚关系。2005年被告因投资需资金周转，向原告借款51000元，当时承诺每 10000元就给 5000元的利润，被告于当日立下借据 ，原告申请调取当时的银行监控资料。被告当庭予以反驳，主张其在转款时原告并不在现场，亦同意本院调取银行监控资料。本院于2011年9月22日至中国邮政 ...
//www.110.com/panli/panli_29983211.html -了解详情
证言均有异议，认为该三名证人在事故发生时并不在现场，且为被告的亲友，故其证言的可信度不高。原告对本院调取的证据1、3有异议 》及参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告主张医疗费35065.91元、丧葬费15921元、死亡赔偿金90860元，符合上列法律法规规定， ...
//www.110.com/panli/panli_37370951.html -了解详情
，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县武陵镇武陵村委高荣村，身份证号码452123195604163117。原告贺爱凤，女，1954年9月11日出生，汉族，农民，住广西壮族 能、陈国锋、陈光华、陈志进并不在现场，是在打斗结束后才到现场的，他们都是案件的局外人，原告请求他们赔偿毫无道理；虽然打架时答辩人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_33200761.html -了解详情
565元、残疾赔偿金18050元（4512.50元×20年×20%）。为支持其诉讼请求，原告唐植楚向本院提交了下列证据：1、石门县公安局罗坪派出所的工作人员于2008 ，不能作为证据使用。证据15中证人唐某某案发时并不在现场，其证言不属实；证人唐某的证言是原告的委托代理人所做调查笔录四个月后再出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_4434208.html -了解详情
；三、事发当天，宛玉才为在现场，也未实施其他侵权行为。故宛玉财作为雇员，无需对同是雇员的江世新承担损害赔偿的后果责任。原告江世新为支持自己的诉讼 承担后，可向其他合伙人追偿。被告宛玉财作为合伙人之一，事发当天并不在现场，其是否应当承担合伙人的过错，在另案中处理为宜。被告陈旦新作为该工程的承包人，对工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31235174.html -了解详情
和接警证明与本案无关；并认为三名证人所证明的内容均不属实，被告当时并不在现场。原告对被告提交的证据有异议，认为第1组证据系复印件，且没有签名，不能 ，证言本院亦不予采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 2004年10月，原告刘尧义与只乐乡小营村二组签订土地承包合同，承包小营村二组的土地200余 ...
//www.110.com/panli/panli_8892370.html -了解详情
在现场。 经庭审质证，对于原告提交的四份证据，被告方认为一、事发时村委干部并不在现场，具体现场情况他们并不清楚，他们对失火现场的认定是事后推测的， 的签字，而被告提交的证据一没有经办人签字，故对被告提交的证据一不予认定。原告认为被告提交的证据二与实际情况不符，本院认为村民委员会没有进行价格评估的资质， ...
//www.110.com/panli/panli_217138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务