,还要强行把我家和他家的墙拆开,打算一起租,可是我家和他家是两家砸开墙户口也成问题,万一以后想住也没法住,这样强行砸墙是什么罪名,现在导致我家房客已经无法作买卖,我想上法院起诉他,请问可以么,或者什么方式解决更好 问题补充:我家和我叔叔家房屋都是政府落实政策房,属于 ...
//www.110.com/ask/question-5195.html -
了解详情
法官不仅应尊重检察官对事实的处分权,而且应尊重检察官对罪名的处分权,对哪些事实起诉,以何种罪名起诉,都应该由检察官自行裁量决定;法官只能作为消极的仲裁者 进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,作出被告人有罪或者无罪,犯的什么罪、适用什么刑罚或者免除刑罚的判决”。在这里,所谓“犯的什么罪” ...
//www.110.com/ziliao/article-7629.html -
了解详情
,诉讼原因同一应该理解为事实同一,即对同一行为无论以什么罪名进行了一次追诉,就不应允许以另外的罪名再行起诉,否则就违反了一事不再理原则。法国最高 时候将申诉提交上诉法院。对于刑事案件审查委员会决定不服的复审案件,刑事案件审查委员会应将其作出这一决定的理由书面通知申诉人。需要指出的是,凡由刑事案件审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-254377.html -
了解详情
的事实,那么无论最后的审判结果定为何罪,都不算超出了起诉的事实效力范围。法院之审判,固应以起诉之犯罪事实为范围,但于不防害事实同一之范围,仍 值得怀疑;公诉人则只要能够得到有罪判决,至于具体什么罪名也在所不问,这显然会助长公诉人不注重起诉质量、不注重起诉指控罪名的准确性的现象,不利于提高公诉队伍的业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-166689.html -
了解详情
纠正,就可以缩短诉讼周期,减少诉讼成本,节约司法资源,有利于提高诉讼效率,符合以较小的诉讼成本,实现较大的诉讼效益的诉讼经济原则。第二,法院改变指控 就审理什么犯罪事实,而不应当理解成告什么罪名就审理什么罪名。检察机关起诉指控的犯罪事实才是认定被告人应否承担刑事责任及承担何种刑事责任的核心。法院审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5965.html -
了解详情
为审判对象,最后的裁判结论只能是起诉罪名成立与不成立;另一种意见则认为,法庭应以指控犯罪事实为审判对象,在起诉罪名不成立,但指控事实构成犯罪的前提 进行了什么程度的评价(刑罚量),而非适用了什么犯罪构成(罪名)。”可见,罪名的选择并非终极目的,能够取得有利于被告人的刑罚裁定才是辩护活动的最终依归。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -
了解详情
还要规定附有主要证据复印件或者照片呢?或者换个角度提问,所附的主要证据将产生什么后果呢?答案显而易见:为了让法官在开庭审理前就能够对案件有所了解。刑事诉讼法 证明方法显不足认定被告有成立犯罪之可能时,应以裁定定期通知检察官补正;逾期未补正者,得以裁定驳回起诉。 [30][日]西原春夫主编:《日本刑事法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252283.html -
了解详情
规定“附有主要证据复印件或者照片”呢?或者换个角度提问,所附的“主要证据”将产生什么后果呢?答案显而易见:为了让法官在开庭审理前就能够对案件有所了解。刑事 证明方法显不足认定被告有成立犯罪之可能时,应以裁定定期通知检察官补正;逾期未补正者,得以裁定驳回起诉”。 [30][日]西原春夫主编:《日本刑事法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5858.html -
了解详情
公诉事实同一性理论在我国拥有可以运行的理论基础和现实环境,应以自然事实同一为基础设定实体条件,为我国法院变更罪名提供科学、系统的理论指导。 【关键词】变更罪名; 之犯罪事实,因在公诉事实同一下,对部分犯罪事实的起诉效力及于全部犯罪事实。在此,应以犯罪事实是否为同一历史进程为基础,考量时间、行为地点、 ...
//www.110.com/ziliao/article-285462.html -
了解详情
非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。第一次开庭后,公诉机关变更了起诉罪名,认为被告人杨水无视国法,以危险方法危害公共安全,其行为触犯了《刑法》第114之规定, ,而没有规定非法持有爆炸物罪。既然如此,在当时的情况下,对杨水的行为就应以无罪论处。 法院认定杨水的行为危害公共安全,却没有分析该行为对公共安全所 ...
//www.110.com/ziliao/article-327760.html -
了解详情