。委托代理人张智、牟涛，重庆恒昇律师事务所律师。被告中国银河证券有限责任公司重庆建新东路证券营业部(下称证券营业部)，住所地重庆市江北区建新东路3 以支持其辩称理由。诉讼中，被告证券营业部对原告投资公司提交的交割凭单所盖的被告证券营业部业务专用章的真实性表示怀疑，并提交了被告证券营业部业务专用章的印模 ...
//www.110.com/panli/panli_17674.html -了解详情
代理人郑明玖，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦１９层。 负责人漆慧 第六条。但上诉人经多方查询仍未能确信该司法解释的存在。上诉人怀疑原审判决书引用的可能是《最高人民法院关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结 ...
//www.110.com/panli/panli_97178.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2003)粤高法民四终字第51号 上诉人(原审原告)中国民族国际信托投资公司，住所地北京市西城区复兴门大街内49号民族文化宫三层。法定代表人马茂宗 上诉人的合法权益的结果，并且上诉人完全有理由怀疑广州城威公司将还款责任全部推给城威企业公司的目的就是有预谋的逃避债务。上诉人认为一审 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html -了解详情
控制公司，则不免任意以不当方法或不当目的将公司财产转移于自己或他人，公司的独立人格令人怀疑，这种公司形态为股东滥用公司人格，损害债权人的利益提供了机会。这 的规定，显然对跨国公司来说，要求比原来更严格了。不足的是独资建立一人投资公司的监管必须加强，对破产问题必须要完善相应的法规。注：原文在2004年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-155000.html -了解详情
该公司董事长。 委托代理人陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告海口市信托投资公司。住所地海南省海口市海甸二东路９号。 法定代表人吴应佑，该公司总经理 年后，光大银行海口分行突然起诉我司要求承担担保责任，不能不令人诧异。我司甚至怀疑光大银行海口分行有无向我司求偿的主体资格。回顾当时我司出具担保函的 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html -了解详情
稳定，裁定海南赛格国际信托投资公司进入破产还债程序的必要性。但现实的一审判决使上诉人不得不对贵院裁定中所确认的事实提出怀疑。综上，上诉人请求 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１１３０００元，由长峰新康公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范忠 审判员高江南 代理审判员刘振勇 二○○八 ...
//www.110.com/panli/panli_97179.html -了解详情
号2205室。委托代理人丁家明，上海市明鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)昆明国际信托投资公司上海曹杨路证券交易营业部，住所地上海市曹杨路630号。负责人尹俊，经理 经其手还给黄乃仁的，黄乃仁是因为1999年春节时听说杨斌花钱大手大脚，怀疑他当时做股票凭此80，000元赚了很多钱，才翻起老帐。黄乃 ...
//www.110.com/panli/panli_37236.html -了解详情
职工与原告有利害关系；第二，周占云自称为农牧公司的经理兼书记，竟对农牧公司的法律地位不清楚，被告怀疑证人证言的真实性；第三，证人称孤东机械厂 150，000元，2005年2月28日前支付150，000元)二、胜利油田东方实业投资公司对借款负连带清偿责任。案件受理费9，677元，实际支出费用3，871元 ...
//www.110.com/panli/panli_30664.html -了解详情
保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次债权人大会，并依法指定成立债权人会议主席委员会。 截止２００６年４月１４ 赛格信托的债权确认、资产处置、回收等方面透明度不高，有效性和公正性令人怀疑；赛格信托停业整顿工作组违反法律规定，未将上述事项进行调查核实并向债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_96731.html -了解详情
保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次债权人大会，并依法指定成立债权人会议主席委员会。 截止２００６年４月１４ 赛格信托的债权确认、资产处置、回收等方面透明度不高，有效性和公正性令人怀疑；赛格信托停业整顿工作组违反法律规定，未将上述事项进行调查核实并向债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_67648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务