其间，再次侵占了原告家管理使用多年的土地。被告的前述行为已侵害了原告的合法权益，故，具状诉请，请求人民法院判令被告停止侵害、排除妨碍，本案诉讼费判由被告负担 存土地使用权的纷争，若认为其时因有当时的村组干部的调解，而可视为土地所有权人对土地使用权的让与，但该协议约定的着眼点重在对粪池的修建，而非对前述 ...
//www.110.com/panli/panli_95666.html -了解详情
是两个独立、不同的主体，故邵阳县郦家坪食品有限公司并不具备要求排除妨碍的诉讼主体资格。该争议土地原始所有权人是街上一组、街上二组、上街一组及上街二组， 年5月，在没有认真核实原有土地权属的情况下，邵阳县人民政府将该块土地划拨给邵阳县郦家坪食品公司使用。在权属未清之前，村民小组及村民制止邵阳县郦家坪食品 ...
//www.110.com/panli/panli_50232335.html -了解详情
、张苏刚等人将石头堆放在被上诉人享有权益的房屋门前，影响被上诉人使用，被上诉人请求依法排除妨碍是有事实和法律依据的。因此，请求二审法院依法驳回其上诉请求 ，可以要求妨害人排除妨碍，行使法律规定的占有保护请求权。至于上诉人马广付提供的原来的六间房屋以及所在土地的使用权与本案中的涉案房屋所有权以及所在土地 ...
//www.110.com/panli/panli_281463.html -了解详情
主体对土地的主动支配权；消极权能是指民事主体排除他人干涉其支配土地的权利。积极权能包括我们所熟悉的四项，即占有、使用、收益和处分，前三项权能合称为用 国有化是一种资源管理的先进模式。[9]以美国为例，土地所有权一直被认为是一种绝对的支配权，凡是妨碍土地权利的行为都可以请求制止。这一法律原则包括二个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-243747.html -了解详情
主体对土地的主动支配权；消极权能是指民事主体排除他人干涉其支配土地的权利。积极权能包括我们所熟悉的四项，即占有、使用、收益和处分，前三项权能合称为用 国有化是一种资源管理的先进模式。[9]以美国为例，土地所有权一直被认为是一种绝对的支配权，凡是妨碍土地权利的行为都可以请求制止。这一法律原则包括二个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-9812.html -了解详情
。一审法院经审理认为：自留地是集体经济组织按照政策规定分配给其成员使用的土地。自留地的所有权属于集体经济组织，其成员只有使用权，且在经营的过程中不得出租、 自留地上建房的行为，已经侵犯了被上诉人对自留地的使用权，依法应当停止侵害并排除妨碍。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_29119286.html -了解详情
一组荒地，面积300平方米(东西宽15米，南北长20米)的荒地发包给原告管理使用，原告同张村村委签订了承包合同，合同约定承包期为30年，张村村委允许原告在 法院，要求被告停止侵权，排除妨碍，并赔偿损失2000元。被告十三矿辩称，原告所谓的承包地已被国家征用，土地所有权现为被告使用，原告与张村村委签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_41586753.html -了解详情
。原审被告的行为已侵害二原告的合法权益，故依法提起诉讼，要求原审被告李××立即排除妨碍，将其装修的材料全部拆除，并赔偿二原审原告经济损失16000元。原审被告 中华人民共和国物权法》第九条的规定，二原审原告对该房屋享有所有权，二原审原告有占有、使用、处分、收益的权利，现原审被告在此房屋内进行装修、居住 ...
//www.110.com/panli/panli_34282467.html -了解详情
程序合法。上诉人在无任何合法依据的前提下侵占第七村民组的土地，应当排除妨碍，交还土地。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 村集体经济组织或者村民委员会及村内各该农村集体经济组织或者村民小组具有土地所有权主体资格。本案双方当事人诉争的土地，因有叶县遵化店镇张楼村证明和被上诉人叶县遵化 ...
//www.110.com/panli/panli_209696.html -了解详情
即在该房内居住。2002年邢国富死亡，该房由原告居住。之后，双方因房屋所有权发生纠纷，2009年12月29日，被告趁原告外出之际，将该争议的房屋的屋门 上诉人的租金。一审法院以谁办来土地使用证房子归谁下判不妥。一审法院认定事实错误频出，适用法律不当，上诉人不应承担排除妨碍的法律后果。综上，一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_27631400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务