等于被告崔军的借款债务只是被告崔军的个人债务,也不能作为原告放弃追究被告徐宁共同承担还款责任的依据,一审法院(2002)南市民终字第579号民事判决也没有确认被告 享受了借款所带来的利益。崔圣虹出具的证词“陈述客观事实”认为崔丹丹借款给崔军是合伙做生意,不想让徐宁知道借款,不想徐宁沾光。但该证词中借款 ...
//www.110.com/panli/panli_89606.html -
了解详情
已经叙述了抵押担保条款,又何必专门签订购房协议书做抵押担保呢?二、终审法院对华亚公司与盛润公司的法律关系认定错误。1、新的证据能推翻终审认定的事实。终审以华亚 解答)的通知》应认定为合伙型联营关系,其法律后果应由两公司共同承担。3、两公司关于十套房产的转让也属无效。盛润公司明知该十套房卖给赵洁的事实仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
已经叙述了抵押担保条款,又何必专门签订购房协议书做抵押担保呢?二、终审法院对华亚公司与盛润公司的法律关系认定错误。1、新的证据能推翻终审认定的事实。终审以华亚 )的通知》应认定为合伙型联营关系,其法律后果应由两公司共同承担。3、两公司关于十套房产的转让也属无效。盛润公司明知该十套房卖给赵洁的事实仍接受 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
已经叙述了抵押担保条款,又何必专门签订购房协议书做抵押担保呢?二、终审法院对华亚公司与盛润公司的法律关系认定错误。1、新的证据能推翻终审认定的事实。终审以华亚 )的通知》应认定为合伙型联营关系,其法律后果应由两公司共同承担。3、两公司关于十套房产的转让也属无效。盛润公司明知该十套房卖给赵洁的事实仍接受 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情