，原审法院认为，安平公司提交的证据证明其销售的产品来自于成都市龙泉磷宝消防设备厂经销部，根据《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款的规定， 公司ZL02113546.0发明专利的申请及获权时间无异议，对此本院予以确认。衡阳市消防器材总厂认为原判认定2007年1月25日昆明市盘龙区公证处在安平公司购买 ...
//www.110.com/panli/panli_91086.html -了解详情
吻合，凡不符合标准的一了；律退回采购。 4．1．2 对符合标准的消防器材进行入库登记。 4．2 领用与归还 4．2．1 临时领用的消防 8 灭火器（“1211”灭火器）： a）灭火器配置在小区安全员岗亭和楼层三、五、七的消防箱内，高层和超高层楼均配置有手提“1211”灭火器，电房、机房内均配备有推车式 ...
//wengui.110.com/wengui_1476.html -了解详情
京都律师事务所律师。委托代理人于红岩，北京市京都律师事务所律师。上诉人深圳市胜捷消防器材工程有限公司（简称深圳胜捷公司）因商标异议复审行政纠纷一案, 不服北京市第一 任职证明、深圳胜捷公司企业组织章程等一系列材料可知，深圳胜捷（番禺）消防器材厂的法定代表人为冯毅。另由冯毅企业执照可知，其经营范围主营“ ...
//www.110.com/panli/panli_48438416.html -了解详情
)因与被上诉人许昌市第二建设(集团)有限公司(以下简称许昌二建公司)买卖合同纠纷一案，赋安消防器材公司于2010年5月14日向魏都区人民法院提起诉讼，请求判令二建公司 本案一切诉讼费用。被上诉人许昌二建公司答辩称：1、许昌二建公司与赋安消防器材公司、薛小保之间没有合同，二建公司把钱付给薛小保有公证书为 ...
//www.110.com/panli/panli_35188114.html -了解详情
)因与被上诉人许昌中原建设(集团)有限公司(以下简称许昌中原公司)买卖合同纠纷一案，赋安消防器材公司于2010年7月21日向魏都区人民法院提起诉讼，请求判令向许昌 的上诉请求不当，综上，请求驳回上诉，维持原判。二审中上诉人赋安消防器材公司出示郑州市中级人民法院（2011）郑民三终字第41号民事判决书一 ...
//www.110.com/panli/panli_34768947.html -了解详情
大成建设（集团）有限责任公司(以下简称许昌大成公司)买卖合同纠纷一案，赋安消防器材公司于2010年5月14日向魏都区人民法院提起诉讼，请求判令大成公司支付 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1730元由上诉人河南赋安消防器材有限公司承担。本判决为终审判决。审判长孟晓克审判员蔡文慧代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_34767829.html -了解详情
双方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明，2008年1月19日，中岳消防器材公司与太康县城建移楼工程有限责任公司签订一份楼房整体平移工程施工合同 的债务利息。 一审案件受理费3300元，由焦宪洲负担2574元，郑州市中岳消防器材有限公司负担726元。二审案件受理费2400元，由焦宪洲负担1896元， ...
//www.110.com/panli/panli_152726.html -了解详情
轻者批评教育，情节恶劣、造成不良后果的，要追究行政或法律责任。 四、对消防器材装备必须统一登记，逐级负责，专人保管，严格执行各项管理制度。(一)登记、清查 标准》(见附录)进行定期检验。每年“五一”、“十一”前，中队应对本队车辆和随车器材普检一次；每年年终，大队(或支、总队)应对各中队车辆和随车器材普 ...
//www.110.com/fagui/law_113992.html -了解详情
、被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司于本判决生效后十日内支付原告河南赋安消防器材有限公司货款11341.6元及违约金(违约金自2008年10月31日起至2010年 适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。二审中上诉人赋安消防器材公司出示郑州市中级人民法院（2011）郑民三终字第41号民事判决书一 ...
//www.110.com/panli/panli_34753473.html -了解详情
企业或其委托设计、科研单位负责编制，所在省、自治区、直辖市、计划单列城市消防器材行业归口或企业主管部门征求当地计委、经委、经贸委、工商银行同意(涉及环境 审查上报部管理办审批。(三)施工图设计，由省、自治区、直辖市、计划单列城市消防器材行业归口或企业主管部门组织有关单位会审。(四)项目竣工后，所在省、 ...
//www.110.com/fagui/law_114396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务