知情权,故应判决支持原告的诉讼请求。 [评析] 本案双方分歧的焦点在于:未出资的股东是否具有股东资格,是否享有知情权。笔者同意第二种意见,理由是: 一、原告应 的股东不享有资产受益权,这一点是很明确的。而与股东知情权相对应的义务是股东就其注册出资范围内对外承担相应的民事责任。根据权利义务相一致的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-42477.html -
了解详情
知情权,故应判决支持原告的诉讼请求。 [评析] 本案双方分歧的焦点在于:未出资的股东是否具有股东资格,是否享有知情权。笔者同意第二种意见,理由是: 一、原告应 的股东不享有资产受益权,这一点是很明确的。而与股东知情权相对应的义务是股东就其注册出资范围内对外承担相应的民事责任。根据权利义务相一致的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-38687.html -
了解详情
只能就其出资的部分主张权利,对未出资的部分,即使补足了出资,也只能对此后的公司管理和公司盈余主张权利。通常,出资证明、股东名册、公司注册登记文件等对股东 公司经核准登记后,林阿勇即具备瑞丰公司股东资格,而享有股东权利。 三、出资中的本人签名瑕疵与股东资格 公司法对公司法律文件的签名,并无明确规定。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-135587.html -
了解详情
。 [评析] 笔者认为,解决以上分歧,需要明确两个关系:一是股东瑕疵出资与股东资格确认;二是股东瑕疵出资与股东权利。在《公司法》修订之前,对于瑕疵出资的 吗?这就需要明确第二个关系,即股东瑕疵出资与股东权利的关系。根据权利与义务相一致原则,股东未履行出资义务,其股东权利必然受到限制,但问题是限制范围有 ...
//www.110.com/ziliao/article-298358.html -
了解详情
。 [评析] 笔者认为,解决以上分歧,需要明确两个关系:一是股东瑕疵出资与股东资格确认;二是股东瑕疵出资与股东权利。在《公司法》修订之前,对于瑕疵出资的 吗?这就需要明确第二个关系,即股东瑕疵出资与股东权利的关系。根据权利与义务相一致原则,股东未履行出资义务,其股东权利必然受到限制,但问题是限制范围有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228204.html -
了解详情
。 [评析] 笔者认为,解决以上分歧,需要明确两个关系:一是股东瑕疵出资与股东资格确认;二是股东瑕疵出资与股东权利。在《公司法》修订之前,对于瑕疵出资的 吗?这就需要明确第二个关系,即股东瑕疵出资与股东权利的关系。根据权利与义务相一致原则,股东未履行出资义务,其股东权利必然受到限制,但问题是限制范围有 ...
//www.110.com/ziliao/article-178226.html -
了解详情
。 [评析] 笔者认为,解决以上分歧,需要明确两个关系:一是股东瑕疵出资与股东资格确认;二是股东瑕疵出资与股东权利。在《公司法》修订之前,对于瑕疵出资的 吗?这就需要明确第二个关系,即股东瑕疵出资与股东权利的关系。根据权利与义务相一致原则,股东未履行出资义务,其股东权利必然受到限制,但问题是限制范围有 ...
//www.110.com/ziliao/article-165566.html -
了解详情
。 [评析] 笔者认为,解决以上分歧,需要明确两个关系:一是股东瑕疵出资与股东资格确认;二是股东瑕疵出资与股东权利。在《公司法》修订之前,对于瑕疵出资的 吗?这就需要明确第二个关系,即股东瑕疵出资与股东权利的关系。根据权利与义务相一致原则,股东未履行出资义务,其股东权利必然受到限制,但问题是限制范围有 ...
//www.110.com/ziliao/article-164699.html -
了解详情
资格不能被轻易否定,除非其经过法定程序被除名。具体理由如下: 首先,股东资格的取得未必以出资为前提,出资与股东资格的取得并不必然存在对应关系。没有出资的人 》司法解释(三)第13条第2款规定:公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的, ...
//www.110.com/ziliao/article-331058.html -
了解详情
,法院在本案中简单地以股东未出资而否定其股东资格似乎与法理不合.(二)未出资股东的资格并不因未出资而受到否定尽管否定股东地位说在我国公司法中缺乏 为目的的权利;共益权主要包括表决权、选任公司董事及管理人员权、代表诉讼提起权、股东大会召集权、提案权、质询权、股东会或董事会议决议撤销诉权、公司重要文件查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-17658.html -
了解详情