是一个可诉,另一个不可诉,故标准实难以掌握。3.行政法的理论很不成熟。在行政法理论中,与行政诉讼受案范围联系最密切的是行政行为理论。行政行为在行政 公共利益和行政效率,要防止司法机关过早介入行政、干预行政。第三,运用行政法的基本原理进行分析。行政诉讼受案标准的确立要有理论依据。这里主要指行政法的原理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9092.html -
了解详情
永案)之后,高等学校学位授予纠纷开始被纳入行政诉讼受案范围,高等学校也成为行政诉讼适格被告。[4]因此,关于学位授予争议的判决也已不鲜见。[5]这些案件及其判决 的基本定位,也是对高等学校学位授予要件设定权的基本定位。 尽管主审法官在评析中提出,对高校学位授予的司法审查应以有限审查为原则,以必要为限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-279167.html -
了解详情
。 行政诉讼的全部功能在于保护权利。就世界范围而言,20世纪以来行政诉讼受范范围一直处于不断向外拓展的过程中。影响行政诉讼范围拓展的因素是:(1)国家干预扩张 ,担保行政相对人在行使上述宪法规定的基本权利时状告有门,即无漏洞权利保护。 《行政诉讼法》采用列举方式确定受案范围之方式,固然与现实因素有关, ...
//www.110.com/ziliao/article-323612.html -
了解详情
第三人地位,原告拥有更大的主动性,更多的诉讼权利,更强烈的权利意识。同时,从司法的角度进一步扩大了行政诉讼的受案范围,加强了对行政机关的监督 或无意地混淆起诉条件、受理条件、原告资格三个基本概念,从而架空了利害关系人的原告地位。 三、利害关系人原告资格的判定标准探讨 在具体讨论利害关系人原告资格的判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-140490.html -
了解详情
年代中的第二次司法改革,这应成为正在酝酿中的司法改革第三波的基本目标。{1}然而,与行政(及行政诉讼)法学、刑诉法学不同,由于司法裁量权从未构成我国民事 普遍性难题的现实下,二审法院也很难有足够的激励扩大上诉受案范围。 这些反对意见均有其合理性,但都不是绝对的。比如原审法院另组合议庭或者交由审委会进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -
了解详情
显著超出预见范围的讨论根本没有产生的必要。[29] (二)一般行政不作为具体危险的预见可能性 而在一般行政不作为领域,司法实务则对行政不作为的违法标准作 背景之下为我国相应理论构建提供一个可供借鉴之模板。在我国现有行政诉讼和国家赔偿的制度之下,通过法律解释的方式已经可以将依职权行政不作为纳入我国现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199674.html -
了解详情
显著超出预见范围的讨论根本没有产生的必要。[29] (二)一般行政不作为具体危险的预见可能性 而在一般行政不作为领域,司法实务则对行政不作为的违法标准作 背景之下为我国相应理论构建提供一个可供借鉴之模板。在我国现有行政诉讼和国家赔偿的制度之下,通过法律解释的方式已经可以将依职权行政不作为纳入我国现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170435.html -
了解详情
概念的曲解,导致行政诉讼受案范围被人为限缩,不利于立法目的的实现。因此,建议稿采用行政争议的概念,作为确定行政诉权和受案范围的基本标准。 5.审判 范围,主要考虑到实践中公安机关以刑事侦查为名介入经济纠纷的案件十分常见,至于有无重大嫌疑,则交由法院判定。方案二则未将此类行为做出排除规定,而是将其统统 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
历史使命。[12] 三、司法审查中行政成本权衡的范畴 司法审查中行政成本权衡的范畴是司法审查中行政成本权衡的基本问题之一,具体指人民法院在司法审查中究竟 对抽象行政行为进行司法审查便能够起到事半功倍的功效。要在行政诉讼制度中建立行政成本权衡制度,就必须对行政诉讼受案范围的行文方式进行调整,具体而言,用 ...
//www.110.com/ziliao/article-263094.html -
了解详情
不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。由此可知,我国法律确定行使国家行政职权的具体行政行为作为行政诉讼受案范围的概括性标准。 《行政诉讼法》 。基于法治理论,对于基本人权的限制,不能排除司法审查。因此,将海口市公安局拒绝律师会见当事人的行为排除在行政诉讼的受案范围之外,从合法性和合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-162436.html -
了解详情