时止”。单从字面上应该理解成执行程序开始时止，也就是说启动执行程序时财产保全裁定效力自然终止，失效了，这就会出现为了保障当事人合法权益，人民法院必须在 （局），这中间很难避免出现空档情况，如被执行人利用这个空档转移原被保全的财产，必然造成申请人合法权益受到损失，人民法院工作被动；三是执行过程中，即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-25665.html -了解详情
时止”。单从字面上应该理解成执行程序开始时止，也就是说启动执行程序时财产保全裁定效力自然终止，失效了，这就会出现为了保障当事人合法权益，人民法院必须在 （局），这中间很难避免出现空档情况，如被执行人利用这个空档转移原被保全的财产，必然造成申请人合法权益受到损失，人民法院工作被动；三是执行过程中，即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-14111.html -了解详情
1、增加了当事人的负担。办案法官担心一旦诉前财产保全裁定效力只维持到起诉前，如诉讼中未再作出财产保全裁定，极有可能损害当事人权益，为保险起见，分别 理由是： 首先我国民事诉讼法第九十三条第三款中的十五日是法律规定申请诉前财产保全的当事人行使诉权的期间，在这期间当事人不行使诉权，后果是法院解除保全措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-143261.html -了解详情
人要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。第109条规定：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全 了法律，不符合客观实际，难以保障申请人的权益，无法防止被申请人滥用诉讼权利，使保全措施形同虚设。 2、由法院指定复议期限。 比照 《民诉法》第75条：期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-212667.html -了解详情
，而且最高人民法院目前尚未在其他文件或者场合流露出此类意思，故案外人不服财产保全裁定时只能向人民法院申请复议的观点缺乏文义解释的支持，也缺乏最高人民法院 ，由审理案件的审判庭负责执行”的规定来看，既然财产保全裁定一经作出即发生法律效力而属于发生法律效力的民事裁定，那么对其执行当然属于民事诉讼法第二百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-534753.html -了解详情
，而且最高人民法院目前尚未在其他文件或者场合流露出此类意思，故案外人不服财产保全裁定时只能向人民法院申请复议的观点缺乏文义解释的支持，也缺乏最高人民法院 ，由审理案件的审判庭负责执行”的规定来看，既然财产保全裁定一经作出即发生法律效力而属于发生法律效力的民事裁定，那么对其执行当然属于民事诉讼法第二百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-533330.html -了解详情
问题时同样适民事诉讼法，遵守民事诉讼的基本原则和诉讼程序。因此民事诉前财产保全的效力可以延及刑事附带民事诉讼。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 的应有之义。本案原告撤回民事起诉后，如果不再重新起诉，法院就应当依法以申请人不起诉为由裁定解除诉前财产保全。问题是在原告撤回民事起诉后，法院裁定解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-241244.html -了解详情
问题时同样适民事诉讼法，遵守民事诉讼的基本原则和诉讼程序。因此民事诉前财产保全的效力可以延及刑事附带民事诉讼。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 的应有之义。本案原告撤回民事起诉后，如果不再重新起诉，法院就应当依法以申请人不起诉为由裁定解除诉前财产保全。问题是在原告撤回民事起诉后，法院裁定解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-213794.html -了解详情
财产保全还是诉前财产保全，根据《民事诉讼法》第99条的规定，财产保全的裁定一经作出，即发生法律效力，当事人不得提起上诉。当事人对财产保全的裁定不服的，可以申请作出裁定的人民法院复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。人民法院经过审理认为裁定正确的，通知驳回申请；认为裁定不当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300881.html -了解详情
财产保全还是诉前财产保全，根据《民事诉讼法》第99条的规定，财产保全的裁定一经作出，即发生法律效力，当事人不得提起上诉。当事人对财产保全的裁定不服的，可以申请作出裁定的人民法院复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。人民法院经过审理认为裁定正确的，通知驳回申请；认为裁定不当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务