承担。工程施工实际长度为17.1公里。工程已于2008年1月16日结算，未按时支付工程款应从结算之日支付利息。故一审认定事实错误，导致裁判不公。2、本案是 谁支付；二、工程施工中发生的有关费用应由谁承担。三、一审诉讼费分担是否合法。 关于焦点一。彭云川挂靠永丰公司，以永丰公司名义与棣棠乡政府签订《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_213286.html -了解详情
变化。很多农民工工资实行当日结算。经历过去的教训，农民工更加成熟，会要求用人单位及时支付劳动报酬。一旦不及时支付，绝大多数农民工会选择辞工。因此即使发生 法律规定的期限没有任何约束力。 6、劳动行政部门以只针对单位为借口推脱农民工的合法合理要求。我的工作中发现至少包括以下几种情况：（1）农民工个人查询 ...
//www.110.com/ziliao/article-201400.html -了解详情
更为充分地履行审判职能，排除行政行为与司法行为之间的盲点，切实维护当事人的合法权益 法院经审理认为，根据我国法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定 应依法支付原告2005年9月1日至14日工资522元及经济补偿金130.5元。 被告在将原告开除后，并未与原告及时结算工资，至今仍拖欠522元 ...
//www.110.com/ziliao/article-287844.html -了解详情
更为充分地履行审判职能，排除行政行为与司法行为之间的盲点，切实维护当事人的合法权益 法院经审理认为，根据我国法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定 应依法支付原告2005年9月1日至14日工资522元及经济补偿金130.5元。 被告在将原告开除后，并未与原告及时结算工资，至今仍拖欠522元 ...
//www.110.com/ziliao/article-287843.html -了解详情
，从吴显孝提供的证据无法证实六建公司拖欠其2003年2月份和3月份的工资是多少数额，也无法证实其加班的事实。但六建公司在庭审中确认按包工头与班组计算 孝工资及加班费，但之后却拒不支付加班费用及其他合法款项。2003年11月3日，六建公司承认拖欠吴显孝工资1458元，除去吴显孝三月份借支的150元，可知 ...
//www.110.com/panli/panli_86012.html -了解详情
协议，⒂在本县东壤口信用社查询复印的2007年1月18日交易明细，⒃从宋发钍处复印的个人工资存折，⒄在本县东壤口信用社查询复印“高先洪”1185700778-001-8 潘家琪受贿的金额应为60700元。该宗地基经过转让增加的价值属不合法收入，应予没收。被告人潘家琪因承包工程被他人举报，在被侦查机关对 ...
//www.110.com/panli/panli_135698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务