又有第三人提供的物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任,即债权人具有了选择权。但该解释物保优先绝对化的思想依然存在,如债权人在主 期届满有履行能力而不履行债务的。依据担保法第十八条规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-499211.html -
了解详情
保证又有第三人提供的物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任,即债权人具有了选择权。但该解释物保优先绝对化的思想依然存在,如债权人在 期届满有履行能力而不履行债务的。依据担保法第十八条规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-14212.html -
了解详情
方式未明确约定,依担保法的相关规定,应推定为连带责任保证;同时,担保法亦规定,借款人在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人要求担保人 了义务,其实质则体现为债务人履行期届满没有履行。 回归本案,借据上载明的保证条款即“借款人到期不能按时还款,担保人必须按期如数还款”字样,这里的“不能”, ...
//www.110.com/ziliao/article-373381.html -
了解详情
方式未明确约定,依担保法的相关规定,应推定为连带责任保证;同时,担保法亦规定,借款人在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人要求担保人 了义务,其实质则体现为债务人履行期届满没有履行。 回归本案,借据上载明的保证条款即“借款人到期不能按时还款,担保人必须按期如数还款”字样,这里的“不能”, ...
//www.110.com/ziliao/article-373128.html -
了解详情
保证方式未明确约定,依担保法的相关规定,应推定为连带责任保证;同时,担保法亦规定,借款人在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人要求担保人承担 了义务,其实质则体现为债务人履行期届满没有履行。 回归本案,借据上载明的保证条款即借款人到期不能按时还款,担保人必须按期如数还款字样,这里的不能, ...
//www.110.com/ziliao/article-373012.html -
了解详情
的结果保证诉讼时效开始起算。依据:担保法解释34条。担保法解释34条:一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之 ...
//www.110.com/ziliao/article-278099.html -
了解详情
保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。所谓连带责任保证,是指保证人与债务人在保证合同中约定,在债务人不履行债务时,由保证人对 案件,中止执行程序的; (3)保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。 一般保证的保证人在主债权履行期间届满后,向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-240617.html -
了解详情
保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。据此规定,连带责任保证债务诉讼时效期间的起算时间 主债务诉讼时效中断而发生中断,是容易理解,两者存在诉讼时效中断区别。但保证债务诉讼时效本身是否允许中断?法律没有明确规定,由此法律界产生不同的理解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236169.html -
了解详情
保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。据此规定,连带责任保证债务诉讼时效期间的起算时间 主债务诉讼时效中断而发生中断,是容易理解,两者存在诉讼时效中断区别。但保证债务诉讼时效本身是否允许中断?法律没有明确规定,由此法律界产生不同的理解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152971.html -
了解详情
十九条的明确规定理解为必须采用一般保证这一字眼,否则就是连带责任保证。 首先《担保法》第十七条第1款规定,当事人在保证合同中约定,债务人不履行债务时,由 意思表示,造成债权人和保证人利益的过于失衡。 故本案中万某在承诺书中虽无一般保证字眼,但约定了如王某到期不能还清借款,由担保人负责归还的内容,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145128.html -
了解详情