年期间,故法院对高大力抗辩意见,不予采信。 法院于2013年9月判决:撤销高大力与高二力于二○○六年六月三日签订的《遗产处理协议书》中的第一条款, 物的本质以及意思表示的错误是否影响到合同目的的实现等方面加以理解。主张重大误解而行使撤销权的当事人应举证证明对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、 ...
//www.110.com/ziliao/article-508109.html -
了解详情
不属于遗产。宅基地使用权的补偿系住房一户的补偿,是集体组织人员的福利,其承继权是现存户内中的人员。对于《协议书》所约定的财产系赠予财产,对于赠予合同的 此时赠予合同完成,赠予人不得反悔。然而,在本案中,被告作出赠予承诺后,以重大误解为由撤销了《协议书》,故该《协议书》无效。在法官对原告疏明上述法理后, ...
//www.110.com/ziliao/article-532837.html -
了解详情
不属于遗产。宅基地使用权的补偿系住房一户的补偿,是集体组织人员的福利,其承继权是现存户内中的人员。对于《协议书》所约定的财产系赠予财产,对于赠予合同的 此时赠予合同完成,赠予人不得反悔。然而,在本案中,被告作出赠予承诺后,以重大误解为由撤销了《协议书》,故该《协议书》无效。在法官对原告疏明上述法理后, ...
//www.110.com/ziliao/article-532650.html -
了解详情
的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务,例如将买卖合同误解为赠与合同,势必改变当事人的权利义务,从而违背当事人的初衷,因此,对合同性质发生的 表示或者以自己的行为放弃撤销权的,该撤销权消灭。 编辑点评:只有当重大误解的时候,合同才可以撤销。现实中人们对重大误解撤销合同的规定不明确,以为 ...
//www.110.com/ziliao/article-349097.html -
了解详情
、质量、规格、数量等均不存在错误认识。 4、如果本案依李某请求,按重大误解撤销了存款行为,就应依据我国《民法通则》第61条民事行为被确认为无效或者被 可变更或可撤销。所谓变更,是指当事人之间通过协商改变合同的某些内容。撤销则指因意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已经生效的行为归于消灭。撤销后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146262.html -
了解详情
试述以下几点见解。 (一) 可宽宥性 前已述及,对重大误解的合同当事人有权要求撤销或变更合同。当事人的这种权利,只是一种诉权,能否撤销或 人民公安大学出版社1999 年3 月第1 版,第100 页。 [10]该注释指出:如果有权宣告合同无效的一方不保留宣告合同无效的权利而继续履行合同,也视为对合同的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-261142.html -
了解详情
法系与英美法系的观点有相似之处,认为当事人由于自己的失误,对合同对方主体身份发生误解,并不影响合同的效力。但是,合同当事人被认为是合同成立的主要原因时,则可产生 笔者试述以下几点见解。(一)可宽宥性前已述及,对重大误解的合同当事人有权要求撤销或变更合同。当事人的这种权利,只是一种诉权,能否撤销或变更, ...
//www.110.com/ziliao/article-16715.html -
了解详情
事宜。市体彩中心的工作人员电话征询省体彩中心,省体彩中心的有关人员电复不可撤销。无奈,双方回到销售点。在销售点负责人一再要求下,王坚支付了154元,写 要优于前者,因此,笔者同意第三种处理意见。 三、重大误解合同的变更与撤销时效撤销权在性质上属于形成权。一方当事人无权依自己的意思直接通知对方当事人撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-46199.html -
了解详情
》第59条和《民通意见》第73条第一款的规定,当事人可以请求人民法院予以撤销或者予以变更。 但在此案中,由于双方订立合同的时间为1996年8月16日, ,所以应对合同的价格条款予以变更,兼顾双方的利益。 第三种意见认为,虽然原告基于重大误解,享有合同撤销权,但由于原告在一年的除斥期间内没有行使撤销权, ...
//www.110.com/ziliao/article-43423.html -
了解详情
》第59条和《民通意见》第73条第一款的规定,当事人可以请求人民法院予以撤销或者予以变更。 但在此案中,由于双方订立合同的时间为1996年8月16日, ,所以应对合同的价格条款予以变更,兼顾双方的利益。 第三种意见认为,虽然原告基于重大误解,享有合同撤销权,但由于原告在一年的除斥期间内没有行使撤销权, ...
//www.110.com/ziliao/article-39568.html -
了解详情