定位失当。我国法律将鉴定人和证人明确区分开来,将两者同列为诉讼参与人,认为鉴定人是受司法机关指派或聘请,帮助司法机关解决诉讼中有关专门性问题的专家。 ,基于质问的目的而使用的。3?明确规定鉴定人出庭作证的权利义务,强化鉴定人的义务,加强对鉴定人权利的保护。在强化鉴定人的义务方面,国外有关证人出庭的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-19211.html -
了解详情
为由法院或法官指定、聘任或委托,而是更多地体现尊重和重视当事人的意志。 (四)关于鉴定人权利与义务 为了保证诉讼活动的正常进行,大陆法系国家在赋予 注册的名册制度 可以借鉴和吸收全国统一司法资格考试制度的经验,建立中国司法鉴定人资格制度、执业资格制度和年检注册制度,并逐步完善相关配套的考核及监督机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-267326.html -
了解详情
原始形式,同时按照言词和口头方式实施诉讼行为。立法缺乏此原则、规则的确立势必影响鉴定人的出庭率。 1.6对鉴定人权利义务的规定不明确 三大诉讼法对 也损害司法机关的声誉。 更何况,司法鉴定结论是一种特殊的证据形式,即使鉴定人出庭,也因为当事人及其代理人或辩护人缺乏有关司法鉴定技术方面的专门知识而对鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-249908.html -
了解详情
原始形式,同时按照言词和口头方式实施诉讼行为。立法缺乏此原则、规则的确立势必影响鉴定人的出庭率。 1.6对鉴定人权利义务的规定不明确 三大诉讼法对 也损害司法机关的声誉。 更何况,司法鉴定结论是一种特殊的证据形式,即使鉴定人出庭,也因为当事人及其代理人或辩护人缺乏有关司法鉴定技术方面的专门知识而对鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-201529.html -
了解详情
需要的要求。当然,根据这种规定,任何一方面也不会聘请于自己不利的司法鉴定人。以美国最为典型。通常认为,美国的诉讼制度以“当事者对抗制”(adversarysystem)为 。从我国立法及司法实践来考虑,对以下几项权利要引起特别的关注和重视:(1)参与诉讼权司法鉴定人受理鉴定委托后,有权了解案情,查阅与 ...
//www.110.com/ziliao/article-18600.html -
了解详情
遇到的一个突出问题,成为一个十分普遍的现象。虽然我国三大诉讼法均明确规定证人、鉴定人应当出庭作证,但由于立法上的缺陷,社会环境、公民的法律意识等方面的原因 、鉴定人出庭作证率低,一个极为重要的原因是证人、鉴定人的权利保障机制不够健全所造成的。证人、鉴定人的权利保障机制主要表现为两个方面,一是经济补偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-210936.html -
了解详情
的多样性决定了鉴定同样具有多样性,鉴定对象的种类要远远超出立法者的想象,鉴定人的知识背景不仅包括科学技术知识,还包括一切民间领域内的非常识性经验和知识, 以取消其报酬及伪证罪。当然,民事赔偿责任应当采取重大过错为构成要件。(二)鉴定人的权利我国现行民事诉讼法在规定鉴定人出庭义务的同时并没有赋予其相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19055.html -
了解详情
,也就是说能够满足刑事诉讼主体的哪些需要。综观现代法治国家的刑事司法,证人、鉴定人出庭作证制度具有如下功能: (一)保障被告人对质权的实现 现代意义上的 起到一定的作用。[7] 3.现行立法保障证人、鉴定人出庭作证的制度不完善。权利与义务相辅相成,立法在规定证人、鉴定人出庭作证义务的同时,应当为证人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-325927.html -
了解详情
]第二,犯罪的客体是国家司法机关的正常活动和公民的人身权利和其他合法权益。第三,犯罪主观方面,鉴定人须是直接故意,即行为人明知自己的行为会造成危害 》171条。 [10]就国内主要研究成果反映的情况看,学术界倾向于鉴定机构和鉴定人从公安司法机关分离出来,由司法行政部门统一管理,向独立化、中立化方向发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-245768.html -
了解详情
,需要由专业机构对伤残等级进行鉴定后进一步确定具体数额。 二、民事诉讼有关人身权利委托鉴定中存在的问题 1、法律规定方面存在的问题 目前,我国关于此类鉴定的法律 ,鉴定人出庭情况极少,究其原因,是法律对鉴定人出庭作证的权利义务规定不明所致。 三是认证。法官在案件审理中对鉴定结论有过分依赖之嫌。而且鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-211482.html -
了解详情