...
//www.110.com/ask/question-58193.html -了解详情
发生事故时非工作时间又未在履行职务行为，故赵XX应承担全部民事赔偿责任，而赵XX驾驶车辆XX号面包车系XX市场中心所有，该车辆发生交通事故时虽不是工作 日常由XX镇管理所使用，赵XX系XX镇管理所工作人员。事发之时虽非正常上班时间，但根据农村市场管理工作的实际情况，应当认定赵XX事发当时驾驶车辆的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_167142.html -了解详情
原告在发生交通事故前一直在怡景市场从事经营活鸡生意；8、梧州市工人医院疾病证明书17张、病历记录1张及韦记英出具的收据，拟证明原告误工时间从2010 因素，本院酌情予以支持精神损害抚慰金4200元。被告以原告是退休人员，案发时非工作状态，不应计付误工费以及精神损害抚慰金的主张，理由不充分，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_45046435.html -了解详情
应对原告刘祯祥合理的损失予以赔偿。被告河南保利公司辩称被告阎栋在非工作时间、非工作任务的情况下，私自驾车外出，并未提供充分的证据，本院对其辩称不予 元/天×32天），住院伙食补助费为960元（30元/天×32天）。原告发生交通事故时已超过法定退休年龄，也未提供相关误工证据，因此原告请求误工费1600元 ...
//www.110.com/panli/panli_5544879.html -了解详情
和社会保障局”提出工伤认定申请，经其认定：倪某在工作时间，非工作地点，因非工作原因发生机动车事故，不予认定工伤并不视同工伤。后经“上海市南汇区劳动争议仲裁 倪某户籍资料、交强险保单等经质证核实的证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_21382144.html -了解详情
2点，不是上班时间，张XX也并未履行工作职责。按照我单位规定，每天下班前车钥匙应交还单位。张XX在双休日私自开车外出发生交通事故，应该自行承担赔偿 损失给予赔偿，符合有关法律规定，依法应予支持。肇事司机张XX在非工作时间私自使用单位车辆造成交通事故，应当就交强险赔付范围之外的赔偿数额承担赔偿责任。车主 ...
//www.110.com/panli/panli_45192124.html -了解详情
平时车辆状态。原告王顺英称与本案无关。被告李建称自己是在工作时间，而非工作时间之外开车。被告保险公司无异议。4、证人郭某某、王某某当庭证言。 损失的70%为宜。被告岳攀峰车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，对于机动车在保险期间发生交通事故给受害人造成的损失，依法应当承担保险合同约定的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26082525.html -了解详情
故不应认定为工伤。 第二种意见认为，表面上看本案中刘某发生交通事故的时点既不在工作时间内，也非工作场所内，但刘某是为了公司的利益，并随时为参与业务 用人单位提供劳务时刻准备着，待接到用人单位指示后能立马上岗工作即可。由此，在待命时间内并不要求一定要求劳动者在工作场所内待命。即本案中业务员刘某虽是在逛街 ...
//www.110.com/ziliao/article-356383.html -了解详情
被告某公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。本起交通事故是被告张某某在非工作时间和工作场所发生的交通事故，故认为不应承担连带责任。第三人某财保上海 发票，本院认定1,600元。9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及被告在事故中过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金3,500元。10、律师费，原告因诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_10880050.html -了解详情
，我们对原来法院就该纠纷作出判决认定的结果有异议，因为第一被告在非工作时间擅自驾车造成的事故责任应当由第一被告承担，我们不应该承担本案的责任。对本次原告对 030号线杆处时，与相对方向行驶的原告雷明远驾驶的津CE2223号风神轿车发生交通事故，致使原告雷明远和津CE2223号车乘客景明亮受伤。该事故经 ...
//www.110.com/panli/panli_100499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务