银行股份有限公司濮阳分行(以下简称濮阳建行)因与被申请人河南子路律师事务所(以下简称子路律所)委托代理合同纠纷一案,不服濮阳市中级人民法院(2005)濮中法民三终 终字第5号民事判决,支持了濮阳建行的全部诉讼请求。濮阳建行解除与子路律所的风险委托代理协议虽有合同法上的依据,但应承担给子路律所造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_6399656.html -
了解详情
贵所代理义务的依据。此函作为解除贵所代理义务的依据,仅限于对误以为我公司与该《委托代理合同》有关的第三方作出贵所免责证明使用,不代表我公司 二审查明:二审认定的事实与一审一致。本院认为,XX律师所与西南公司签订的是风险委托代理合同,双方约定委托代理执行标的以被执行人的注册资金150万元为限,执行到位的 ...
//www.110.com/panli/panli_48736134.html -
了解详情
合同签订之日起至案件判决书或调解协议书执行完毕之日止。《委托代理合同》签订后,原告律师尽到了应尽义务,北京市第二中级法院以(2008)二中民终字 丰台区人民法院2007年12月10日作出(2007)丰民初字第04049号民事判决书, 1、解除郑州康大公司与北京维康瑞公司签订的《参桂胶囊合营协议》。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_210746.html -
了解详情
中有关技术开发项目、技术成果标准、技术开发风险和违约责任承担以及技术成果的归属等权利义务的约定,符合技术委托开发合同的法律特征。屈德新具有民事行为能力 判决。上诉案件受理费10970元,由屈德新负担。本判决为终审判决。 审判长汤小夫 审判员徐美芬 代理审判员王天红 二○○五年十一月二日 书记员孙成祥 ...
//www.110.com/panli/panli_18194.html -
了解详情
约48岁。上诉人刘瑞清因与被上诉人广西贵诚律师事务所(以下简称贵诚所)及一审被告韦富凯委托代理合同纠纷一案,不服桂平市人民法院(2011)浔民初字第 律师起草的,简直就是无视事实。二、辩护部分,对于收费问题,首先讲明本案不是风险代理,本案只约定按固定价款收费,没有约定胜诉标准,更没有依结果不同实行差别 ...
//www.110.com/panli/panli_49522749.html -
了解详情
;该项目保证金800万元,由甲乙双方各出50%,正式代理合同签订之日各自付清;该项目所产生风险利润甲乙双方各自承担50%(各自承担相关税收);甲方 xx大酒店的销售代理合同,故其要求撤销合同不再履行,要求被告返还保证金,经协商后双方签订解除协议,解除两份合同并撤销上海市xx律师事务所的委托身份,400 ...
//www.110.com/panli/panli_18927800.html -
了解详情
超越代理权限进行债券买卖和股票增发操作,如果给委托人造成损失,其需要承担赔偿损失的风险。本案中,张乙超越代理权的行为并未造成损失而是取得了收益,且该行为亦 民事判决,向本院提起上诉,其上诉理由是:一、本案应认定为无偿的委托合同纠纷。张乙接受代理申购新股委托,明确表示不提成,故由此形成了无偿的委托合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47641161.html -
了解详情
:林铸,广西通诚律师事务所律师。原告(反诉被告)南宁XX房地产顾问有限公司与被告(反诉原告)XX(广西)置业有限公司委托代理合同纠纷一案,本院于2010 尚余542006.59元未支付。2010年6月28日,被告向原告发出《关于解除销售代理合同的通知》称:“商铺自2009年11月1日起开始销售,但至今 ...
//www.110.com/panli/panli_36661109.html -
了解详情
律师接受当事人委托进行风险代理诉讼,经双方共同努力官司胜诉后,律师与当事人之间却因委托代理合同产生纠纷,为此,律师又调头把委托人告上了法庭 买车运输突 中多于10万元的部分65281.34元。在二审中,四被告作为委托人主动解除了对原告的委托代理,致使原告没有参加二审诉讼,该结果不是原告的原因造成的。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212403.html -
了解详情
人民币陆万元整。有关发票待二审判决后出具”。但是双方未签订委托代理合同。张晨阳以高通所律师的名义参加了诉讼。北京市第二中级人民法院于2006年9月20 丰台区人民法院2007年12月10日作出(2007)丰民初字04049号民事判决书,1、解除郑州康大公司与北京维康瑞公司签订的《参桂胶囊合营协议》。2 ...
//www.110.com/panli/panli_1617858.html -
了解详情