。本院认为,两位见证人均没有听见陈某对遗嘱内容的表达,不符合代书遗嘱的见证程序。长城鉴定所针对二被告提出的异议作出了答复,本院认为二被告对鉴定 遗嘱的制作和固化均由见证人主导完成,该打印遗嘱就是代书遗嘱,按照代书遗嘱的形式要件判断其效力。 遗嘱继承纠纷案件的审理难点 一、继承人众多,当事人易遗漏 继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-812738.html -
了解详情
损害赔偿纠纷,被上诉人并非适格的诉讼主体。一审判决认定事实不清,未查明被继承人瞿关禾在立遗嘱时能否用手签名,也未明确代书遗嘱的法定生效要件,没有查明 遗嘱订立的法律程序,导致所订立的代书遗嘱被法院认定为无效遗嘱,上述情形已被生效法律文书认定为法律事实。根据上诉人的律师在被继承人瞿关禾遗嘱继承纠纷案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-774644.html -
了解详情
梁山遗产的继承问题无法达成一致意见,2008年9月,张秀英作为原告向法院提起诉讼。 2010年2月,张秀英因病去世。 2010年5月,一审法院作出判决,房屋由 23号楼的房产中属于梁山的份额应当按照他的遗嘱的意愿全部由梁水云继承。而原告出示的张秀英的遗嘱不符合代书遗嘱的法定形式,并没有效力。所以,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-301825.html -
了解详情
应当依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从原告主王及证据形式上看,涉案两份遗嘱均为代书遗嘱。我国继承法律规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 效力,故对于原告要求重新选定鉴定机构对手印的真实性进行鉴定的主王,法院不予采纳,亦不再启动鉴定程序。本案应按照法定继承的方式分割涉案财产。 王某华主王涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-950381.html -
了解详情
内容并非张母的真实意思表示,且该遗嘱存在订立过程中程序严重违法的情形,该遗嘱应为无效遗嘱,依法应撤销该公证遗嘱并驳回原告提出的诉讼请求。公证档案中的录音明显体现出 虽未明确采用遗嘱二字,但从其表达的内容可知,该份证明为代书遗嘱,表达形式完全符合代书遗嘱的特点。2002年9月4日,在交房拿钥匙时,因拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-945329.html -
了解详情
依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从原告主张及证据形式上看,涉案两份遗嘱均为代书遗嘱。我国继承法律规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 效力,故对于原告要求重新选定鉴定机构对手印的真实性进行鉴定的主张,法院不予采纳,亦不再启动鉴定程序。本案应按照法定继承的方式分割涉案财产。 张某华主张涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943814.html -
了解详情
依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从原告主张及证据形式上看,涉案两份遗嘱均为代书遗嘱。我国继承法律规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 效力,故对于原告要求重新选定鉴定机构对手印的真实性进行鉴定的主张,法院不予采纳,亦不再启动鉴定程序。本案应按照法定继承的方式分割涉案财产。 张某华主张涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-941291.html -
了解详情
依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从原告主张及证据形式上看,涉案两份遗嘱均为代书遗嘱。我国继承法律规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 效力,故对于原告要求重新选定鉴定机构对手印的真实性进行鉴定的主张,法院不予采纳,亦不再启动鉴定程序。本案应按照法定继承的方式分割涉案财产。 张某华主张涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-927889.html -
了解详情
所做公证遗嘱及2003年10月20日陈圆圆所做公证遗嘱效力均不予认可。 诉讼过程中北京市海诚公证处向法院提供及公证卷宗材料,显示杨文所提交公证书复印件与原件一致, 见证公证员梁天在当事人杨绥、陈圆圆要求下所制。代书遗嘱符合《继承法》的相关规定,代书遗嘱真实有效。公证书公证词部分所述与该公证书中所证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-620873.html -
了解详情
26日立案受理后,依法由代理审判员杨婧使用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人李仁正到庭参加诉讼。被告方某兄,方某姐经本院合法传唤 遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 …… 第十七条…… 代书遗嘱应当有两人以上见证人在场 ...
//www.110.com/ziliao/article-651392.html -
了解详情