《民法通则》和《物权法》的相关规定，林先生的行为已侵害了黄先生的相邻权，于是，将林先生诉至法院，请求法院判决林先生停止侵权，拆除雨棚，恢复 ）黄××。 委托代理人王强，广东知明律师事务所律师。 上诉人叶××为与被上诉人黄××相邻关系纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2010）深福法民一初字第1386 ...
//www.110.com/ziliao/article-288973.html -了解详情
房屋的采光、通风，给其正常经营造成损失，这一行为既是违约行为又是侵犯相邻权的侵权行为，参照《合同法》第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。...
//www.110.com/ziliao/article-473584.html -了解详情
不同意何女士的诉讼请求。 法院审理后认为，何女士和邵先生作为不动产相邻权人，在使用相邻不动产时应当承担相应的注意义务。邵先生将他家的房门改为外开式封闭 排除或完全避免，故邵先生应当采取将其房门改为内开式的方式以排除上述对相邻不动产权利人造成的妨碍及危险。双方房门客观上存在相距过近的问题，因此相邻各方更 ...
//www.110.com/ziliao/article-305694.html -了解详情
举例而言，其所涉及的基本法律问题有四：1.C兴建五层旅馆是否侵犯A的相邻权?2.A与B的合同属于什么性质?是否设定了地役权?3.B与C的转让 通道并不属于历史形成。因此这并不适应不动产所有权内容的当然扩张或限制，故不属于相邻关系纠纷。其次笔者认为该案应定性为地役权纠纷。理由如下：地役权是不动产所有人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-485188.html -了解详情
（以下简称xx百货超市）因与被上诉人北海xx投资有限公司（以下简称xx投资公司）相邻关系纠纷一案，北海市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）北民 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”xx百货超市主张xx投资公司侵犯其一系列相邻权，却不能提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。因xx ...
//www.110.com/ziliao/article-624968.html -了解详情
没有相关的鉴定机构评价。 一位曾代理过多件采光权纠纷案件的律师坦言：“民法通则第八十三条规定了侵犯相邻权有三种承担责任的形式：停止侵害、排除 不力，或经不起房产商的“公关”而过分偏袒房产商的利益，在规划中往往忽视居民“阳光权”，待到违章建筑建成后再行补救为时已晚，错过弥补的最佳时机。 二是有的房产商 ...
//www.110.com/ziliao/article-305681.html -了解详情
，原、被告之间通过合同的形式为原告设定的是一种他物权地役权，被告违背合同约定，侵犯了原告所享有的地役权，原告除去能够要求被告承担违约责任之外，还有权要求 中间即使有第三人土地的两块土地之间也有可能产生地役权关系。 4.经济效益不同 相邻权是一种法定权利，是基于所有权价值实现而产生的最为基本的、最低限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-145795.html -了解详情
第一种意见认为刘某的建房得到政府的批准，其应享有作为房屋自然延伸部分之阳台的相应权，故法院应驳回胡某的诉讼请求。 第二种意见认为刘某的建房虽然得到了政府的 ，但刘某的阳台属超出批准范围建筑，此行为遭到了胡某的反对，已侵犯胡某的建筑物相邻权，故胡某的诉讼请求应得到法院的支持。 【管析】 笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-239169.html -了解详情
第一种意见认为刘某的建房得到政府的批准，其应享有作为房屋自然延伸部分之阳台的相应权，故法院应驳回胡某的诉讼请求。 第二种意见认为刘某的建房虽然得到了政府的 ，但刘某的阳台属超出批准范围建筑，此行为遭到了胡某的反对，已侵犯胡某的建筑物相邻权，故胡某的诉讼请求应得到法院的支持。 【管析】 笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-154164.html -了解详情
。但是原告需要举证其儿子健康权受损、家具霉变引起的财产损失和被告建造房屋侵犯其相邻权之间存在着因果关系，这样她的请求才能够得到足够的证据支撑。 【 纠纷。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国民法通则》 第83条 不动产的相邻各方 ，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-132107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务