,北京某某律师事务所律师。 上诉人冯某、上诉人孟某某因与被上诉人张某某保证合同纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2018)京0107民初13199号民事判决,向本院 为本案共同被告的主张不予支持。进而,本院对冯某、孟某某关于按照主合同确定管辖的上诉意见,亦不予支持。 综上,冯某、孟某某的上诉理由均 ...
//www.110.com/ziliao/article-969460.html -
了解详情
(以下简称香港中行)因与被上诉人新疆维吾尔自治区人民政府(以下简称新疆区政府)保证合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2001)新经初字第7号 ,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。2000年2月3日,香港特别行政区高等法院就本案讼争借款作出2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-42297.html -
了解详情
(以下简称香港中行)因与被上诉人新疆维吾尔自治区人民政府(以下简称新疆区政府)保证合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2001)新经初字第7号 本案现已审理终结。新疆自治区高级人民法院经审理认为:本案中原告据以要求被告承担保证责任的基础依据系被告向其出具的新政函(1998)38号和132号 ...
//www.110.com/ziliao/article-36815.html -
了解详情
代理人:徐晓娜,辽宁泰来律师事务所律师。 原告王艳与被告许爽、魏来保证合同纠纷一案,原告王艳于2019年1月8日向本院起诉。经审理后,本院 关于被告提出与王艳签订合作协议的单位及负责人涉嫌非法吸收公众存款罪,本案在未确定主合同债权的性质时应中止审理的问题。本院认为,非法吸收公众存款罪的刑事法律事实是数 ...
//www.110.com/ziliao/article-894784.html -
了解详情
分公司”)因与被上诉人上海复旦复华科技股份有限公司(以下简称“复华公司”)保证合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初 华公司主张权利,显然有失公允。该送达行为也不符合最高人民法院《关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收能否认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
案件来源雷XX、梁XX保证合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书裁判要旨合同一方将留有空白内容的合同交于合同相对方的,应视为对合同内容的无限授权,合同 不当。实务经验总结前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉,提出如下建议:签订合同时权利义务内容应当填写完整,并尽量采取面签的方式,尽量避免在空白合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-845074.html -
了解详情
保证合同纠纷中夫妻共同债务的认定案情回放2012年,某银行与李某、贾某、佟某签订联保协议。协议约定,李某、贾某、佟某遵循自愿组成联保 共同债务。保证合同虽然具有单务和无偿性等特征,但这并不能必然得出保证人不会因此合同获得任何收益。在实践中,基于债权人对保证人的人身信任,为了促成债权人与债务人的一般民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-553127.html -
了解详情
保证合同纠纷中夫妻共同债务的认定 稿件来源: 中国法院网 厉莉 【案情回放】 2012年,某银行与李某、贾某、佟某签订联保协议。协议约定,李某 。保证合同虽然具有单务和无偿性等特征,但这并不能必然得出保证人不会因此合同获得任何收益。在实践中,基于债权人对保证人的人身信任,为了促成债权人与债务人的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-544234.html -
了解详情
被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事判决 该判决生效之日起十日内向青海省格尔木市柴达木城市信用合作社偿还借款416万元及合同约定计算的利息,并承担欠款总额自逾期之日起每日万分之五的违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事判决 该判决生效之日起十日内向青海省格尔木市柴达木城市信用合作社偿还借款416万元及合同约定计算的利息,并承担欠款总额自逾期之日起每日万分之五的违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情