三种意见: (一)诈骗罪在客观方面表现为以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,误认为犯罪分子在帮他办事或者互相合作或者彼此交易等等, 财物被夺的一瞬间,被害人立即意识到财物的损失,这是抢夺罪区别于盗窃罪、诈骗罪的重要特征。本案中,高某非法占有他人财物时被害人均在场,似乎有公然 ...
//www.110.com/ziliao/article-137074.html -
了解详情
列举的情形看,认定诈骗案件被告人具有非法占有目的,不仅要求证明被告人有非法占有他人财物的行为,还要证明被告人有逃避返还骗取的财物的行为,即被告人为被害人追回被骗 百九十八条关于保险诈骗罪的规定均没有以非法占有为目的的表述,但这并不意味着构成这些罪不需要具有非法占有目的。例如刑法第一百九十四条第一款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-803219.html -
了解详情
侵占罪事实清楚,但定性不当,不予采纳。对辩护人提出的被告人孙静的行为构成故意毁坏财物罪的辩护意见予以采纳。孙静把牛奶倒掉的客观行为也充分证明了孙静主观上 效力。四、裁判要旨本案的焦点问题是:孙静的行为是属于非法占有他人财物的行为还是非法毁坏他人财物的行为。公诉机关认为,孙静以虚假事实欺骗公司,将牛奶骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-58634.html -
了解详情
问题的解决,涉及到如何理解盗窃罪的非法占有目的。非法占有目的,是指非法实际控制他人财产的目的。对于基于毁坏目的而非法占有他人财物的行为,应认定成立非法 财物,构成盗窃罪,犯罪目的是非法占有他人的财物;目的行为是毁坏财物,构成故意毁坏财物罪,犯罪目的是毁坏他人财物。毁坏目的是行为人实施盗窃行为的内心起因 ...
//www.110.com/ziliao/article-55921.html -
了解详情
纠纷的界限,进行了广泛的讨论。尽管表述各有不同,但无不将行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的作为区分诈骗犯罪和民事纠纷的界限,把行为人主观上“非法占有目的 中均会出现的客观结果,仅以此尚不能区分两罪,我们不能根据无法返还的结果就推定其具有非法占有目的。而应当进一步追问造成款项无法返还结果的原因是 ...
//www.110.com/ziliao/article-554244.html -
了解详情
纠纷的界限,进行了广泛的讨论。尽管表述各有不同,但无不将行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的作为区分诈骗犯罪和民事纠纷的界限,把行为人主观上“非法占有目的 中均会出现的客观结果,仅以此尚不能区分两罪,我们不能根据无法返还的结果就推定其具有非法占有目的。而应当进一步追问造成款项无法返还结果的原因是 ...
//www.110.com/ziliao/article-473618.html -
了解详情
机关投案,供述了主要犯罪事实。 裁判 华蓥市人民检察院指控三被告人的行为构成绑架罪。 华蓥市人民法院于2003年8月27日作出(2003)华蓥刑初字第68号 以实现自己的既有债权,而不是非法占有他人财物;而后者则是将他人财物非法据为己有。受各自犯罪目的的制约,非法拘禁罪的行为人一般不会产生伤害或杀害被 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -
了解详情
得利。 第二种意见认为,李某的行为应定非法侵占他人遗忘财物罪。理由是:李某具有非法占有他人财物的故意,当其发现他人由于疏忽而遗忘的包内有大量现金后, 某的行为不属民法上的不当得利。所谓不当得利,是指没有法律或者合同的根据,因他人财产受到损失而获得的利益。从性质上看,不当得利的法律事实的出现,往往是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-152019.html -
了解详情
存在着许多差异,主要表现在以下两个方面:其一,犯意产生的时间不同。在敲诈勒索罪中,行为人非法占有他人财物的目的通常产生在先,并在此意思支配下实施了勒索他人财物的行为; 你去派出所。而张某否认讲过这句话,在一对一无法查证的情况下,应根据疑罪从无的原则,从有利于张某的角度进行处理。退一步讲,即使张某真的讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-56168.html -
了解详情
程剑的行为构成盗窃罪提起公诉,二审出庭支持公诉的检察人员认为被告人的行为构成侵占罪,而被告人的辩护人认为被告人程剑的行为不构成犯罪。我们认为,在没有证据证明 p#副标题#e# 再次,被告人程剑在公安机关讯问后即承认非法占有他人财物,并将赃款悉数退回,其行为与侵占罪的拒不交出要件规定不符。(二)猜中他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55865.html -
了解详情