限拆决定。后该复议决定分别送达刘X与X城管局。刘X仍不服,遂向一审法院提起行政诉讼。 一审法院另查,刘X系麻X之女,麻X于1990年4月 环节依法作出相应的裁量决定。 被上诉人刘X同意一审判决认定意见,请求驳回上诉,维持一审判决。 上诉人X城管局于法定期限内向一审法院提交如下证据:1.立案审批表;2. ...
//www.110.com/ziliao/article-773857.html -
了解详情
纠纷一案,不服杭州市富阳区人民法院于2015年7月28日作出的(2015)杭富商初字第1507号民事判决,认为该判决未认定清楚基本事实即一审法院未查清涉案 (包括利息)往来没有借条也没有收条。四、被上诉人吴成功夫妇向一审法院提交的4份证据(证明上诉人何平与被上诉人吴成功夫妇之间2014年9月至12月七 ...
//www.110.com/ziliao/article-747420.html -
了解详情
案件受理费100元由原告陈某某负担。 一审判决宣判后,一审被告刘某某、苏某某不服,向本院提起上诉,请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 了;对于第三组证据,三性不认可。证明内容不认可。 被上诉人在二审审理中提交如下证据:第一组,申报土地证明书一份,证明涉案土地是我方的承包地。还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-651570.html -
了解详情
建设问题依法继续作出处理。彭某及区监察大队均不服一审判决,提起上诉。深圳市中级人民法院二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判。 (三)典型意义 本案典型意义在于: ,履行了相应的法定职责。故原告于2013年6月7日向一审法院提交了书面撤诉申请。法院依照《行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -
了解详情
常柴 公司提出在提供担保之前,借款人(常柴银川公司)已将其年度审计报告 提交被上诉人进行资格审査,该年度审计报告明确记载常柴银川公司是兰州 常柴公司的 的分析研究本案经过宁夏回族自治区高级人民法院的一审,上诉人兰州常柴公司、 常宁动力公司不服一审法院判决,向最高法院提出上诉。本案的争议焦点如 下:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
)红民初字第299号民事判决书第二、三项判决,特提出上诉,请求二审法院依法改判。事实及理由如下: 一、一审判决认定事实有误 1.武*玉卖的哪里的房 损失的诉讼请求。案件受理费850元,由原告宁夏正宝实业有限公司负担。 宣判后,正宝实业公司不服向本院提起上诉,其上诉的事实、理由和请求是:1.原审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-462362.html -
了解详情
月,而非借条上载明的7月12日,但对具体日期均不能确定。叶某根据提交的银行卡客户查询单,主张2010年12月27日取款55000元,并加上5000元现金,是 责任,茅某承担保证责任后,有权向王某追偿;三、驳回程某的其他诉讼请求。程某不服一审判决,提起上诉。二审法院审理认为:本案所涉借款协议系保证借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情
完毕之日止,按银行同期存款利率计算)后,余款由法院收缴。 马焕章不服一审判决,向本院提起上诉。其上诉理由是: 1、与临城县商业局签定承包协议的是上诉人 章同意,而被上诉人入股5.1万元马焕章不知情。 被上诉人任福兴一方对马焕章提交的证据,除麻宝荣证言外,其他证据的真实性没有异议。但认为己方证据足以反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-186837.html -
了解详情
赣州中心支公司认为原告与被告黄友锋之间的协议书对其无约束力。对此,一审法院认为,被告黄友锋未提供证据证明其是在受威胁下签订协议。 大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司不服一审判决,向本院提起上诉。请求撤销一审判决,依法改判,诉讼费用由被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137910.html -
了解详情
长江公司负担40000.00元。投资公司不服一审判决,向本院上诉称:(一)一审判决对长江公司瞒报票房数额的认定错误。1、原审法院认定瞒报数额的方法错误。 涉及该事实的证据不属于当事人因客观原因无法自行收集的证据。投资公司已经向法院提交了1095份证明漏瞒报情况的调查表,说明该证据并非其无法收集,只是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-57001.html -
了解详情