损失97440元;二、驳回余佩芬的其他诉讼请求。张璇不服,提出上诉。 张璇于该案二审审理过程中向二审法院提交了香港张永贤·李黄林律师行冯秉钧律师出具的《 650元,由曾子元负担。 当事人二审的意见 曾子元不服一审判决向二审法院提起上诉,请求判令:1、撤销一审判决,并判令张璇因其异议登记不当之侵权行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-651407.html -
了解详情
案件受理费人民币1,000元,由高普公司负担。 判决后,高普公司不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人 ,上诉人当庭演示系争软件时指出的问题已在上诉人一审期间向原审法院提交的证据材料中得到体现,而且上诉人未能举证证明其在双方约定的期限内向被上诉人提出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-185848.html -
了解详情
担任其与某某国际工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案其不服青海省高级人民法院一审判决向最高人民法院提出上诉的二审上诉代理人代理本案。接受委托后,我们全面阅卷仔细研究 最后因鉴定意见上的分歧等并未达成调解意见,一审法院对此案给出的结论也不是民事调解书,而是以判决形式结案。而《协议书》是双方本着互谅互让的 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情
于2018年4月24日按照处罚决定缴纳罚款。红螺公司不服上述《处罚决定书》,向一审法院提起本次诉讼。 一审法院认为,《安全生产法》第九条规定,国务院 人一审全部诉讼请求。 朝阳应急局同意一审判决,请求法院驳回上诉,维持原判。 在指定期限内,红螺公司向一审法院提交了以下证据:1.《处罚决定书》,证明原朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-786289.html -
了解详情
纠纷一案,不服深圳市南山区人民法院(2009)深南法民三初字第751号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院查明原审法院 涉案房产的首期款及按揭款,谈某某擅自占用了其银行卡内的资金,向原审法院提交了如下证据:1、XX海外电子(惠州)有限公司于2006年4月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-623345.html -
了解详情
公司负担40000.00元。 投资公司不服一审判决,向本院上诉称:(一)一审判决对长江公司瞒报票房数额的认定错误。1、原审法院认定瞒报数额的方法错误。 ,涉及该事实的证据不属于当事人因客观原因无法自行收集的证据。投资公司已经向法院提交了1095份证明漏瞒报情况的调查表,说明该证据并非其无法收集,只是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
公司负担40000.00元。 投资公司不服一审判决,向本院上诉称:(一)一审判决对长江公司瞒报票房数额的认定错误。1、原审法院认定瞒报数额的方法错误。 ,涉及该事实的证据不属于当事人因客观原因无法自行收集的证据。投资公司已经向法院提交了1095份证明漏瞒报情况的调查表,说明该证据并非其无法收集,只是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
本律师成功代理一起医疗损害责任纠纷案,一审判决后,委托人不服,提起上诉;经过代理,二审法院改判增加了医疗机构对委托人的赔偿,有效维护了委托人的合法权益。 县医院代理人的当庭陈述足以证明患者张淑贞在XX县医院进行了抢救,一审判决所谓上诉人未提交相应证据佐证其主张的说法,与在案证据明显不符。 (二)患者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-972034.html -
了解详情
是其在诉讼中调查得知,然后由其向法院申请追加的当事人。一审庭审后,华泰保险公司于2002年5月21日向原审法院提交了一份关于退还保险费的意见,称 分公司负担(略)元。 神龙公司和华泰保险公司均不服北京市高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉。神龙公司上诉称:一、保险条款与《保险协议》约定的除外责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
其在诉讼中调查得知,然后由其向法院申请追加的当事人。一审庭审后,华泰保险公司于2002年5月21日向原审法院提交了一份关于退还保险费的意见, 北京分公司负担516516元。神龙公司和华泰保险公司均不服北京市高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉。神龙公司上诉称:一、保险条款与《保险协议》约定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情