人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。因为交通肇事罪是过失犯罪,而我国刑法理论中共同犯罪则是指 和周围环境,如天气状况、地面路况等。 很显然,在冰天雪地和大雾天气,造成交通事故的可能性加大。分析肇事时客观因素和主观因素的对比程度,对于准确判断肇事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-664848.html -
了解详情
实施条例均设专节对行人和乘车人应当遵守的交通规则的内容做了明确规定,若他们违反这些规定而引发重大交通事故的,同样应当以交通肇事罪追究刑事责任。 三、 日起施行。) 吉林省高级人民法院: 你院吉高法〔1998〕143号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收悉。经研究,答复如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -
了解详情
抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险 。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154054.html -
了解详情
的李某某驾驶的小型轿车侧面相撞,造成阿某某及摩托车乘车人热某某、库某某受伤,库某某经医院抢救无效死亡。 奇台县公安局交通事故认定书认定:李某某负事故 共同取得。 当事人未请求分割的,人民法院不予分割。当事人请求分割的,在考虑家庭共同生活紧密程度前提下,还应当同时考虑同一顺序继承人中可否单独请求被抚养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-546241.html -
了解详情
驾驶的杨宾所有的货车行至连徐高速公路时,与彭维安驾驶的连云港地方车辆相撞,乘车人宁宾死亡,经交警部门处理认定,张亚负主要责任,连云港方车司机负次要责任, 雇佣关系损害赔偿,另一种法律关系为因第三人侵权而形成的过错责任交通事故侵权损害赔偿,属于两种侵权法律关系的竞合。原审法院只认定其中一种,而不认定第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-285666.html -
了解详情
1039.34元。 四、分析 该案在判决中充分肯定了本律师关于好意同乘情况下乘车人应该分担赔偿责任的代理意见,具有积极意义。 好意同乘,是指经同意无偿搭乘他人 善良风俗,营造助人为乐的良好社会风气,不能要求运行支配着承担与一般交通事故一样较高的赔偿责任,根据公平原则,同乘者应自担部分风险。本案的判决就 ...
//www.110.com/ziliao/article-189980.html -
了解详情
不当是造成事故的直接原因应负全责,乘车人郭某及其妻子不负事故责任。 法院一审认为,该案系交通事故致人损害而引发的侵权赔偿纠纷,依法应适用过错归责原则。而段 程度,酌定段某承担损失的60%、郭某承担40%,由于郭的妻子明确放弃对共同侵权人郭某的诉请,故遂依法作出了上述判决。 宣判后段某不服提出上诉,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-163925.html -
了解详情
P52240号大货车的车头右侧,造成二车损坏,赣E99269号小车乘车人左某严重受伤。 该起事故经福建省武夷山市交警大队民警对现场进行勘察、调查取证,并经 ,并非强制性保险;其次,保险公司不是交通事故的当事人或责任方,对受害人无直接赔偿责任;再者,道路交通事故是侵权行为,保险人与被保险人之间是保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-144414.html -
了解详情
车主是否应该赔偿朋友的损失法院审结了一起因好意搭乘的机动车交通事故责任纠纷案。一审判决被告陈某赔偿原告马某经济损失7万余元。 陈某与马某是高中同班同学,家住 驾驶员刘某与摩托车驾驶员陈某在本次交通事故中承担共同责任,刘某负主要责任,陈某负次要责任,马某为乘车人,在该起交通事故中无违法行为和过错,不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-852090.html -
了解详情
汽车运输有限公司、乙保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,判决原告金某的各项损失77577.59元由被告乙保险股份有限公司赔偿原告金某人民币53356.21元( 责任限额内对原告损失承担相应的赔偿责任。被告何某负事故主要责任,被告宋某负事故次要责任,原告等18名乘车人不负责任,法院据此酌定被告何 ...
//www.110.com/ziliao/article-805089.html -
了解详情