国道206线1919公里处,与小跑横过马路的一无名氏男子发生碰撞,造成无名氏男子受伤后医治无效死亡的交通事故。经交警责任认定,李某与无名氏男子在 将丧葬费、死亡补偿费用等104400元存放交警大队保管。运输公司依据保险合同向保险公司索赔,保险公司拒绝理赔。 [分歧] 无名氏死亡,在受偿主体缺位的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-251051.html -
了解详情
死亡补偿费用等104400元存放交警大队保管。运输公司依据保险合同向保险公司索赔,保险公司拒绝理赔。 【分歧】 交通事故导致无名氏死亡,在受偿主体缺位的情况 交付赔偿权利人。 综上分析,在无名氏死亡导致受偿主体缺位时,被保险人在保险金额范围内将赔偿款将交管部门提存,保险人应对被保险人进行理赔。 作者: ...
//www.110.com/ziliao/article-243648.html -
了解详情
国道206线1919公里处,与小跑横过马路的一无名氏男子发生碰撞,造成无名氏男子受伤后医治无效死亡的交通事故。经交警责任认定,李某与无名氏男子在 将丧葬费、死亡补偿费用等104400元存放交警大队保管。运输公司依据保险合同向保险公司索赔,保险公司拒绝理赔。 [分歧] 无名氏死亡,在受偿主体缺位的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-239151.html -
了解详情
车未停稳,赵显国跳下车后摔倒,被该车后轮轧过上身而死亡。桐柏县公安交通警察大队认定交通事故的成因及当事人的责任为:1.乘坐人赵显国在车辆行驶过程中跳车, 华、柳正、赵婉、赵娴(分别系死者赵显国父、母、妻、女、女)向保险公司索赔遭拒。2005年8月,五原告向桐柏县人民法院起诉,要求确认保险合同中损害原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57422.html -
了解详情
。 判决生效后,某中学即向张某支付了全部赔偿款及诉讼费。后学校向保险公司索赔未果,因而成讼。 【审判结果】 法院经审理认为,原、被告签订的财产保险 规定的义务,就将一定范围的风险转移给了保险人。原告的投保车辆在运营中发生交通事故,造成投保车辆受损并致他人受伤,原告垫付了自己的车辆修理费,并赔偿了受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34959.html -
了解详情
。 判决生效后,某中学即向张某支付了全部赔偿款及诉讼费。后学校向保险公司索赔未果,因而成讼。 【审判结果】 法院经审理认为,原、被告签订的财产保险 规定的义务,就将一定范围的风险转移给了保险人。原告的投保车辆在运营中发生交通事故,造成投保车辆受损并致他人受伤,原告垫付了自己的车辆修理费,并赔偿了受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34907.html -
了解详情
。 判决生效后,某中学即向张某支付了全部赔偿款及诉讼费。后学校向保险公司索赔未果,因而成讼。 【审判结果】 法院经审理认为,原、被告签订的财产保险 规定的义务,就将一定范围的风险转移给了保险人。原告的投保车辆在运营中发生交通事故,造成投保车辆受损并致他人受伤,原告垫付了自己的车辆修理费,并赔偿了受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34545.html -
了解详情
造成四车不同程度的损失共计25574.5元,赵某、何某向保险公司索赔,保险公司却以发生交通事故时,赵某的车辆未按规定检验为由拒赔。赵某、 的说明告知义务。 成都市武侯区人民法院审理认为,赵某、何某与人保财险成都分公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定履行权利义务。人保财险成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-625167.html -
了解详情
车辆损失为25562元。凡某认为交通事故发生在保险期间,保险公司应按保险合同约定进行理赔。凡某经多次索赔无果,将保险公司起诉至法院。庭审中,保险 应承担保险责任。法庭上,原、被告双方对出险车辆未按规定年检是否能够成为保险公司免责的事由各执一词,法庭辩论异常激烈。法院审理后认为,公安部、国家质量监督检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-573499.html -
了解详情
车辆损失为25562元。凡某认为交通事故发生在保险期间,保险公司应按保险合同约定进行理赔。凡某经多次索赔无果,将保险公司起诉至法院。庭审中,保险 应承担保险责任。法庭上,原、被告双方对出险车辆未按规定年检是否能够成为保险公司免责的事由各执一词,法庭辩论异常激烈。法院审理后认为,公安部、国家质量监督检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-573496.html -
了解详情