的债务转移及店面房租赁协议,亦无法律效力。原告林某甲、刘某乙向被告收取的店面房租金应退还给被告。被告未归还所欠6原告的借款,是导致本案纠纷的原因,被告 对抗第三人的原理,本案原告林某甲、刘某乙取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况下,原所有权人负有保证受让人不被追索的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-44622.html -
了解详情
的债务转移及店面房租赁协议,亦无法律效力。原告林某甲、刘某乙向被告收取的店面房租金应退还给被告。被告未归还所欠6原告的借款,是导致本案纠纷的原因,被告 对抗第三人的原理,本案原告林某甲、刘某乙取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况下,原所有权人负有保证受让人不被追索的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-40750.html -
了解详情
号房屋房屋产权证登记在秦某龙名下,为单独所有。2019年3月12日,赵某文以房屋买卖合同纠纷起诉秦某龙,秦某龙于2019年7月9日全部提前还款423480. 擅自变更或者解除合同。本案中,原告赵某文与被告秦某龙签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,真实尹双方均应依约履行,现被告秦某龙违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-945093.html -
了解详情
号房屋房屋产权证登记在秦某龙名下,为单独所有。2019年3月12日,赵某文以房屋买卖合同纠纷起诉秦某龙,秦某龙于2019年7月9日全部提前还款423480. 擅自变更或者解除合同。本案中,原告赵某文与被告秦某龙签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,真实尹双方均应依约履行,现被告秦某龙违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情
种类抵押权,权利范围全部,债权数额161万元。 裁判结果 一、被告张某珊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某军支付补偿款950000元; 二、驳回原告李某军 期款为同一天。故法院对张某珊提出的该10000元系其他借款的抗辩不予采信。 虽然案涉房屋系李某军与张某珊以结婚为目的共同出资购买,二人达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-924979.html -
了解详情
种类抵押权,权利范围全部,债权数额161万元。 裁判结果 一、被告张某珊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某军支付补偿款950000元; 二、驳回原告李某军 期款为同一天。故法院对张某珊提出的该10000元系其他借款的抗辩不予采信。 虽然案涉房屋系李某军与张某珊以结婚为目的共同出资购买,二人达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-924677.html -
了解详情
种类抵押权,权利范围全部,债权数额161万元。 裁判结果 一、被告张某珊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某军支付补偿款950000元; 二、驳回原告李某军 期款为同一天。故法院对张某珊提出的该10000元系其他借款的抗辩不予采信。 虽然案涉房屋系李某军与张某珊以结婚为目的共同出资购买,二人达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-918458.html -
了解详情
1 1 0 0 0元,该款由A预先支付;二、欠B父亲5万元借款。 本市建邺区系B的婚前财产,但在婚姻关系存续期间,A、B共同还贷1 0万元 在调解协议上签字后即具法律效力。 上述协议不违反法律规定,本院予以确认。 南京市栖霞区人民法院 2013年11月14日离婚财产分割案之房屋、车辆权属之争 【鼓楼区 ...
//www.110.com/ziliao/article-501482.html -
了解详情
附条件的民事行为。在一般情况下,从合同的效力如何,并不影响主合同的效力。但是本案中的抵押担保是借款合同的成立要件。如果抵押担保无效,则违背了债权人在 没有直接参与韩某某、沈某某的借款和房屋抵押担保公证,但是,明知韩某某向其借用房屋产权凭据是作贷款抵押担保,应当意识到出借的法律后果,所以,主观上具有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -
了解详情
关于《改制司法解释》的效力问题。不可否认,我们许多案件 在开始处理时,该司法解释并未生效,难以直接适用。但是,我们如果适用 原来的法律规定,要么没有规定条款 ,狮头集团承担48213元。五、对本案争议的法律分析本案案由虽为借款合同纠纷,但在案件二审阶段,当事人的实质争议在 于主债务人水泥厂与狮头集团的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -
了解详情