保险公司交通事故索赔申请 -案例分析搜索

试驾赛车出交通事故，责任如何承担

，涉案车辆未上机动车号牌，未投保交强险、车辆损失险或者其他任何保险。法院认为，杨女士在试驾车辆时发生交通事故，造成涉案车辆损坏，经公安机关交通管理使用，但是该结论尚不足以证明系车辆原因导致交通事故的发生。故杨女士应当赔偿涉案车辆损失。关于车辆损失，因丰宝驰公司要求车辆残余部件归其所有，故法院在 ...

//www.110.com/ziliao/article-503963.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿案例

的辩论意见，相应的变更了诉讼请求，降低了索赔金额。法院判决：经法院审查查明，确认xx市公安局交通警察支队明昌大队做出交通事故认定书，认定被告倪某与原告程某均承担此与某保险公司协商的方式，将倪某已经偿付的医疗费用最后由保险公司承担。4、倪某在交通事故中的修车费用，通过与程某协商，与程某共同担负，各承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-500508.html -了解详情

出租车司机与出租公司之间不形成劳动关系

外人驾驶，否则发生一切交通事故或纠纷，除按交管部门处理外，一切后果由承包者负责。承包者不得中途转包，如必须转包时，须向公司提出申请，并交纳5000元转包清。四、租赁经营车辆发生交通事故，由甲方协助乙方处理并代理索赔，索赔根据公安交管机关的责任认定，执行国家损失和费用，其保险公司和他方赔付后的差额部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-498302.html -了解详情

检查轮胎被炸伤保险公司赔不赔

后经鉴定，曾远星为9级伤残。索赔状告雇主和保险公司 2010年10月8日，曾远星向遂川县法院申请诉前财产保全，请求依法冻结该车的产权证照限额内承担本案的赔偿责任。庭审争议一：停车后不属于交通事故？根据车辆信息及车辆挂靠合同书，证明事故车辆法定车主为遂川县江南汽车运输有限公司，实际车主为李华 ...

//www.110.com/ziliao/article-464593.html -了解详情

王德华诉王某、孙某、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷案

。原告王德华诉被告王某、孙某、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下天安保险亳州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月24 单方委托司法鉴定为七级伤残，法律依据明显不足，故我公司要求对原告的伤残申请重新作出鉴定。被告天安保险亳州公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。 ...

//www.110.com/ziliao/article-243471.html -了解详情

交通事故赔偿后的工伤索赔应否支持？

人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。说明两种索赔方法均可行，只是受理的单位及适用的法律规定不同。最高人民法院在给新疆维吾尔中，相关的法律法规没有禁止原告行使权利的规定，《工伤保险条例》中也无交通事故赔偿后可以排除工伤保险责任的免责条款。综上所述，无论从法条，还是法理 ...

//www.110.com/ziliao/article-209253.html -了解详情

交通事故赔偿后的工伤索赔应否支持

人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。说明两种索赔方法均可行，只是受理的单位及适用的法律规定不同。最高人民法院在给新疆维吾尔中，相关的法律法规没有禁止原告行使权利的规定，《工伤保险条例》中也无交通事故赔偿后可以排除工伤保险责任的免责条款。综上所述，无论从法条，还是法理 ...

//www.110.com/ziliao/article-208820.html -了解详情

机动车交通事故责任强制保险若干问题探讨

赔偿责任。而交强险实行的是无过错责任原则，即无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均将在6万元责任限额内予以赔偿。 2、出于有效控制风险的考虑，因此，《条例》不具有溯及力。不适用于实施前已生效的案件。五、第三者能否直接向保险公司索赔在《条例》实施之前，我国实行的第三者责任险属于商业保险， ...

//www.110.com/ziliao/article-144467.html -了解详情

交通肇事逃逸保险公司理应拒赔

的指控。秦某所在的汽车大队以给第三者造成损害为由向保险公司索赔。保险公司以秦某交通肇事逃逸，符合保险合同除外责任的规定而拒赔。投保人向B市区法院起诉，不服，提起上诉。上诉法院维持原判。保险公司向法院申请再审。但法院坚持认为秦某不构成交通肇事逃逸，但对交通事故承担全部责任，根据保险合同的规定，保险公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-34592.html -了解详情

原告余某等五人与被告林某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案

，系公司职员原告余某等五人与被告林某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行医保用药金额为5398.46元，且林某同意承担。林某、某保险公司对五原告主张索赔项目中的死亡赔偿金222780元、丧葬费26068元、营养费150元无异议。 ...

//www.110.com/ziliao/article-651896.html -了解详情