月10日至2009年5月26日期间),原告谢某和被告刘某均向开发商交纳了房屋的部分首付款,且双方交付的金额相差不大。原告谢某以自己持有房屋买卖合同原件及收款 证实刘某曾自己亲口认可谢某方把购房首付款全部给了被上诉人刘某,法院对李志武的调查笔录也可以证明刘某曾经对李志武陈述过,谢某购买了刘某的13.4 ...
//www.110.com/ziliao/article-499987.html -
了解详情
书中的工程量打八折。打折方式可以灵活处理,比如部分项目暂定一个较低金额,并约定将来按实调整。12.施工图纸与招标图纸不一样怎么办?【实务咨询】甲方发出 合同相对方破产、下落不明等实际施工人不提起以发包人或者总承包人为被告的诉讼就难以保障权利实现的情形下,才准许实际施工人提起以发包人或总承包人等没有合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-329810.html -
了解详情
计取企业管理费、利润和税金? 169.本案结算金额如何确定?是应该以造价咨询单位审核的结果为准,还是以监理公司确认的结果为准? 170.深化设计导致工程量变化的 享有优先受偿权? 221.工程非法转包与违法分包,应以谁为被告?是否可以以业主为被告? 222.在建设工程施工合同纠纷中,即使存在多次转包、 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
以下简称东台工商局)接到举报,反映原告新达莱公司供给东台事保处的UPS是假冒产品,后被告进行了调查,于2005年8月2日向原告送达了《听证告知书》。原告 许可,在交易文书上擅自使用与“山特”注册商标相近似的“山特”字样,销售金额为7600元。新达莱公司的行为构成《商标法》第五十二条第(一)项所指的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-42878.html -
了解详情
以下简称东台工商局)接到举报,反映原告新达莱公司供给东台事保处的UPS是假冒产品,后被告进行了调查,于2005年8月2日向原告送达了《听证告知书》。原告 许可,在交易文书上擅自使用与“山特”注册商标相近似的“山特”字样,销售金额为7600元。新达莱公司的行为构成《商标法》第五十二条第(一)项所指的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-39027.html -
了解详情
本案必要地共同诉讼参加人,因此人民法院没有必要追加开证行和外贸合同的委托人为共同被告。 12、银行代开信用证并对外垫付信用证,申请开证人应当及时偿还垫付 太平洋保险大连分公司签订保险合同时,已明确为投保人龙兴公司向管道局的融资承担履约保险责任,金额为2亿元人民币,太平洋保险大连分公司也是按此数额核收了 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情
甲公司专业生产电动滑板车,2001年5月,甲公司与美国一家公司签订购销合同,约定销售滑板车数量为3万只,单价20美元,最迟于2001年6月1日S港 ,这里的实质问题是如何理解立法意图?设立申请不当损害赔偿责任的目的是:抑制申请人随意提起申请,促使其在提起申请之时作必要的调查以及审慎的考量,以及,在提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-200918.html -
了解详情
,上诉于GohJoon法官面前。该上诉被驳回了。 14、在Goh法官的判决理由中,他指出被告的观点是,Denning法官在RamblerCycle(最高法院)案件中所阐明 现有权威案例进行了调查,发现: 这些案例中没有一例不支持原告,即均认为按照特定合同条款,除特殊情况,船东未见正本提单不能交付货物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42366.html -
了解详情
,上诉于GohJoon法官面前。该上诉被驳回了。14、在Goh法官的判决理由中,他指出被告的观点是,Denning法官在RamblerCycle(最高法院)案件中所阐明的 的现有权威案例进行了调查,发现:这些案例中没有一例不支持原告,即均认为按照特定合同条款,除特殊情况,船东未见正本提单不能交付货物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38555.html -
了解详情
,上诉于GohJoon法官面前。该上诉被驳回了。14、在Goh法官的判决理由中,他指出被告的观点是,Denning法官在RamblerCycle(最高法院)案件中所阐明的 的现有权威案例进行了调查,发现:这些案例中没有一例不支持原告,即均认为按照特定合同条款,除特殊情况,船东未见正本提单不能交付货物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37726.html -
了解详情