李某芳、李某慧向本院提出诉讼请求:1、对李某国、李某刚签署拆迁安置协议获得的12套房屋和剩余货币确认属于李父、李母的遗产,并对该遗产依法进行分割;2、 母和李某强、李某丽、李某兰、李某芳、李某慧与拆迁公司签署了拆迁货币补偿协议,在获得拆迁款、补助款的同时购买了12套回迁房,还有节余款项。我们认为李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-915278.html -
了解详情
、李二、S公司之间签订的《住宅房屋搬迁腾退安置补偿协议》、《住宅房屋搬迁腾退安置补偿协议(补充协议)》、《回迁安置购房合同》无效。2002年5月17日 王一主张继承法律关系与本案合同法律关系为不同的法律关系,应当另案解决,且该房屋拆迁利益尚由S公司保管,并未依法分割。陈小作为李一遗产继承人之一,就前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-888897.html -
了解详情
购房价已经和实际售出市场价基本持平。所以虽然王二是以所谓的优惠价购买的1室房屋,但是价格和实际售出市场价基本一样。 购买面积开发商也因此并不限制在优惠购房指标之内 公司签订《集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》,该协议第一条约定S公司拆迁B市3号房屋。第二条约定该被拆迁房屋的家庭人口、即被安置人分别为李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情
征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称:补偿安置协议)。现原告了解到原告房屋所在地早已被征为国有土地,不应再适用集体所有土地房屋拆迁安置补偿标准, 关于批准某某人民政府2002年第二十七批次农用地转用、征用土地的通知》,原告房屋所在地块被批准征用,原告所在的村民小组某某镇某某村X组被撤销建制 ...
//www.110.com/ziliao/article-875685.html -
了解详情
证据1《农村土地承包经营权证》、被上诉人提交的证据3《许商综合片区(四期)房屋拆迁明白纸》真实有效,对此予以采信;上诉人提交的证据2《济南市历下区人民政府 成员,婚后户籍并未迁出,至2017年4月拆迁时其户籍仍然在苏家村。虽然上诉人的父亲代表家庭签订了《安置补偿协议》,但该家庭成员中并不包括上诉人在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-830601.html -
了解详情
协议》的性质、效力及其法律后果应如何认定。 1.双方签订的安置协议合法有效。首先,房屋拆迁安置合同属于物权变更合同,法律法规从合同主体、形式、内容 表示,合同不违反法律法规的强制性规定。 2.房屋拆迁安置补偿协议履行完毕,拆迁人取得房屋所有权。房屋拆迁安置补偿协议是国家为了公共利益的需要,授权相关单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-306289.html -
了解详情
认定事实不清,诉请人民法院依法予以撤销。并判令被告人赔偿经济损失64万元。被告市拆迁处辩称:芙蓉制鞋厂是人民中路二段一号公房的直接承租人。未来号商场是芙蓉制鞋厂 。因此,本市X路二段一号房屋的被拆迁人应为未来号商场和原芙蓉鞋厂。拆迁人市外经委与原芙蓉鞋厂所签拆迁安置补偿协议,将未来号商场所使用的350 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -
了解详情
属于认定事实不清,诉请人民法院依法予以撤销。并判令被告人赔偿经济损失64万元。被告市拆迁处辩称:芙蓉制鞋厂是人民中路二段一号公房的直接承租人。未来号商场是芙蓉制鞋厂 因此,本市人民中路二段一号房屋的被拆迁人应为未来号商场和原芙蓉鞋厂。拆迁人市外经委与原芙蓉鞋厂所签拆迁安置补偿协议,将未来号商场所使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -
了解详情
属于认定事实不清,诉请人民法院依法予以撤销。并判令被告人赔偿经济损失64万元。被告市拆迁处辩称:芙蓉制鞋厂是人民中路二段一号公房的直接承租人。未来号商场是芙蓉制鞋厂 因此,本市人民中路二段一号房屋的被拆迁人应为未来号商场和原芙蓉鞋厂。拆迁人市外经委与原芙蓉鞋厂所签拆迁安置补偿协议,将未来号商场所使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37195.html -
了解详情
属于认定事实不清,诉请人民法院依法予以撤销。并判令被告人赔偿经济损失64万元。被告市拆迁处辩称:芙蓉制鞋厂是人民中路二段一号公房的直接承租人。未来号商场是芙蓉制鞋厂 因此,本市人民中路二段一号房屋的被拆迁人应为未来号商场和原芙蓉鞋厂。拆迁人市外经委与原芙蓉鞋厂所签拆迁安置补偿协议,将未来号商场所使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -
了解详情