雇佣关系，后者应对张平根在工作中的伤残承担相应的赔偿责任。理由是，雇佣与承揽的本质区别在于提供的是劳务还是劳动成果。本案中张平根及其徒工是以提价劳务为 徒工向李建提供的是劳动力而非劳动成果，因此，本案应认定为雇佣关系。 另一种意见认为，本案系承揽合同关系，李建对张平根的伤残不应承担赔偿责任。 【评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-144233.html -了解详情
物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院均有管辖权。由于本案的合同履行地在北京市东城区，属于二中院的辖区，因而该法院享有对该案的管辖权。 责任认定：即承揽合同因果关系和起诉条件的认定。 所谓承揽合同是指当事人一方按他方的要求完成一定工作，并将工作成果交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-135596.html -了解详情
徒工向夏兰提供的是劳动力而非劳动成果，因此，本案应认定为雇佣关系。 另一种意见认为，本案系承揽合同关系，夏兰对熊水田的伤残不应承担赔偿责任。笔者同意 或者补充。合同的变更有法定变更和协议变更两种。法定变更是指法院或者仲裁机构对合同条款的变更，根据《民法通则》第59条和《合同法》第54条的规定，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45269.html -了解详情
预见却自信可以避免，结果被砸伤致瘫，应承担60%责任；被告汤某与王某系承揽合伙人，应承担40%赔偿责任。 法院最终判决：被告汤某、王某分别赔付刘某29289.8元 树工具，也未参加伐林业务，双方不存在支配与服从的关系，故应认定为承揽合同关系，而非雇用合同关系。在风险承担上，雇用人对受雇人有特殊的责任与 ...
//www.110.com/ziliao/article-44308.html -了解详情
徒工向夏兰提供的是劳动力而非劳动成果，因此，本案应认定为雇佣关系。 另一种意见认为，本案系承揽合同关系，夏兰对熊水田的伤残不应承担赔偿责任。笔者同意 或者补充。合同的变更有法定变更和协议变更两种。法定变更是指法院或者仲裁机构对合同条款的变更，根据《民法通则》第59条和《合同法》第54条的规定，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41293.html -了解详情
预见却自信可以避免，结果被砸伤致瘫，应承担60%责任；被告汤某与王某系承揽合伙人，应承担40%赔偿责任。 法院最终判决：被告汤某、王某分别赔付刘某29289.8元 树工具，也未参加伐林业务，双方不存在支配与服从的关系，故应认定为承揽合同关系，而非雇用合同关系。在风险承担上，雇用人对受雇人有特殊的责任与 ...
//www.110.com/ziliao/article-40449.html -了解详情
便利，但是蔡凯凯以自己的技能、自备交通工具自行揽件、送件，自担经营风险，难以认定其与瑞隆速递公司形成人格上、组织上及经济上的从属关系。故原审 、一审到二审，虽然理由不尽相同，但皆一致认为该快递员与快递公司之间是承揽合同关系。在普通人眼中，快递员受雇于快递公司，快递公司“当然”与快递员之间成立劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-747498.html -了解详情
的专业人员,且能提供凿洞所需的电钻、梯子等工具设备，双方之间具有建立承揽合同关系的基础。况且,凿一个直径9公分的排污口，仅需短短的三十分钟即可完成,双方之间 证明原吿在事故发生前具备稳定的收入。由于原告举证的工伤伤残等级不能作为认定一般人身损害赔偿案件伤残等级的依据，故原吿依据工伤八级诉请被告支付一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-740458.html -了解详情
的证据材料作如下分析、认定：原告提交的证据1、2真实、合法，被告对其真实性没有异议，可以证明原、被告双方存在承揽合同关系的事实，以及上述 11月28日、2012年3月27日通过转账方式向被告支付预付款32000元及承揽费16000元，以上共计48000元。诉讼中，原告撤回对郑州市XX机械制造有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-573533.html -了解详情
峰拟主要从两方面对本案进行分析判断，第一、本案的基本法律关系是承揽合同或是买卖合同；第二、承揽人的法定通知义务在本案中是否应当适用。 代理词（一审） 价格向第三人报价，被上诉人变相的也获得了铜材涨价后的差额部分。所以，如果认定被上诉人须承担“扩大损失”，对上诉人而言，上诉人就获得了近似两倍的利润， ...
//www.110.com/ziliao/article-545450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务