的起算点,“决算期”的变动,应该视为保证期间的变更。我们姑且不论在法律没有明文规定地情况下,持卡人与银行用默示的方式变更了“决算期”是否合法,但是 ,不能作为发卡银行与信用卡担保人对保证责任范围约定的依据,担保人必须对持卡人实际透支金额承担连带责任。②双方当事人对保证责任范围有约定。例如,中国工商银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39825.html -
了解详情
介绍向周某借现金2万元做生意,并立借据一份,黄某作为担保人也在借据上签字盖章。后周某向担保人黄某催要借款,黄某于2000年11月27日偿付周某借款本金 债务是否能够认定的问题。原、被告双方在该借据中没有明确约定保证的方式,应推定为连带责任保证,原告黄某是连带责任保证人。原告黄某在周某催款时给付了1万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36486.html -
了解详情
A公司虽作为担保人或担保单位在借款协议签字或盖章,但未约定保证方式及保证期间。根据法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证 。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-746915.html -
了解详情
借贷关系合法有效。刘某作为借款人的担保人在借条中签字,借条未明确刘某承担的是何种方式的保证责任,应视为约定不明,刘某应按照连带责任保证承担保证责任。由于 保证合同时,均明确约定保证人的保证期间是债务期限届满之日起二年。当客户没有偿还借款时,银行一般将借款人和保证人同时起诉至法院。该案中,刘某作为借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-544199.html -
了解详情
广顺建筑工程有限公司(以下简称广顺公司)为黄宗安担保,由该公司负责人刘庆禄作为担保人签字。同年6月15日,黄宗安、潘光东又一次向林居忠借款 广顺公司对借款本金265443元承担连带清偿责任。评析 1.当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,应按连带责任保证承担保证责任 保证方式有两种,一种为一般保证, ...
//www.110.com/ziliao/article-510943.html -
了解详情
顺建筑工程有限公司(以下简称广顺公司)为黄宗安担保,由该公司负责人刘庆禄作为担保人签字。同年6月15日,黄宗安、潘光东又一次向林居忠借款 广顺公司对借款本金265443元承担连带清偿责任。 评析 1.当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,应按连带责任保证承担保证责任 保证方式有两种,一种为一般保证, ...
//www.110.com/ziliao/article-508505.html -
了解详情
其股东股权转让、股东变化情况以及关联担保的情况渠道狭窄,应以其法定 代表人在担保人栏内签字或者加盖公司公章来认定担保有效。第三,如何对待公司与他人联合 类似规定:“公司可以向其他企业投资;但是,除法律另 有规定外,不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。”股东以出资额为限对所投资的公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
次催偿借款,但周某豪、邹某亮、林某涛总是以种种理由拖延还款。林某涛作为连带保证责任的担保人,应对周某豪、邹某亮的全部债务承担连带保证责任。 债权的律师费、诉讼费、公证费、执行费等其他应付款项)。丙方保证方式为不可撤销的连带责任保证。2017年8月11日,合同各方对上述《个人借款合同》办理了强制执行公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-953877.html -
了解详情
,故依法认定为连带责任保证方式,其对吴某上述借款承担连带清偿责任。严某主张该借款发生在赵某与吴某之间,与己无关,但其作为担保人在借条上签字 :当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。另第二十六条规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-775569.html -
了解详情
,故依法认定为连带责任保证方式,其对吴某上述借款承担连带清偿责任。严某主张该借款发生在赵某与吴某之间,与己无关,但其作为担保人在借条上签字 :当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。另第二十六条规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-773331.html -
了解详情