之间书写的借条或者收款条上的签字,并非一律认定为提供担保。是否认定为担保人,需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 ,《担保法》第19条明确规定,“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”关于保证期间。《担保法》第26条规定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-757889.html -
了解详情
之间书写的借条或者收款条上的签字,并非一律认定为提供担保。是否认定为担保人,需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 ,《担保法》第19条明确规定,“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”关于保证期间。《担保法》第26条规定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-746101.html -
了解详情
之间书写的借条或者收款条上的签字,并非一律认定为提供担保。是否认定为担保人,需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 ,《担保法》第19条明确规定,“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”关于保证期间。《担保法》第26条规定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-676724.html -
了解详情
然后又向丁公司实现抵押权,清偿了甲公司的全部债务。因为甲公司暂时没有清偿能力,现在丁公司要求丙公司承担连带责任。 【分歧】 就担保人丁公司承担了担保责任后 上看,担保人向债权人作出清偿后,就当然地承受了债权人对于主债务人的债权,但不得有害于债权人的利益;从法律适用上看,是认为它们之间有连带责任的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-238022.html -
了解详情
然后又向丁公司实现抵押权,清偿了甲公司的全部债务。因为甲公司暂时没有清偿能力,现在丁公司要求丙公司承担连带责任。 【分歧】 就担保人丁公司承担了担保责任后 上看,担保人向债权人作出清偿后,就当然地承受了债权人对于主债务人的债权,但不得有害于债权人的利益;从法律适用上看,是认为它们之间有连带责任的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-153578.html -
了解详情
然后又向丁公司实现抵押权,清偿了甲公司的全部债务。因为甲公司暂时没有清偿能力,现在丁公司要求丙公司承担连带责任。 【分歧】 就担保人丁公司承担了担保责任后 上看,担保人向债权人作出清偿后,就当然地承受了债权人对于主债务人的债权,但不得有害于债权人的利益;从法律适用上看,是认为它们之间有连带责任的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-143694.html -
了解详情
年10月27日起下落不明。李某出于无奈于2009年3月10日聘请律师,将担保人王某及其妻康某一同诉至婺城区法院,请求判令王某夫妇共同偿付借款本金 清楚,证据充分。被告王某作为本案所涉借款的连带责任保证人,应当承担连带清偿责任。在债务履行期届满以后债务人没有履行债务的,债权人可以要求保证人在其保证范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-287478.html -
了解详情
承担连带责任。被告廖某与被告张某两者的连带责任没有差别。 第二种意见认为:被告陈某应当支付剩余的18000元。被告张某作为反担保人,依据合同应当承担连带责任 连带责任。被告廖某与被告张某两者的连带责任在承担次序和承担范围上有差别。 [笔者评析] 笔者赞同第二种意见,即被告廖某应当在被告陈某不能履行支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-143075.html -
了解详情
,但根据《担保法》第19条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因此,被告朱某应对被告马某某的债务应承担连带保证 清偿责任。被告朱某作为借款的担保人签字,但未约定保证方式,应视为连带保证责任,故其应当对该借款及利息承担连带责任。综上所述,对于原告要求三被告立即 ...
//www.110.com/ziliao/article-623479.html -
了解详情
、主体混同,实为同一主体,房屋公司与娱乐公司依法也应当对装饰公司债务承担连带责任。故请求法院判令:一、装饰公司向XXXX办偿还借款本金 1986万元及 下列借款合同和担保合同,请下列各债权的借款人和相应担保人……”,由此可以看出被上诉人XXXX办的意思表示是有根据的,法院在此不得作出任意或扩大的解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-217760.html -
了解详情