养老保险待遇或领取退休金的人员不属于劳动法律层面的劳动者,其与用人单位的关系应该被认定为劳务关系。本案中,杨XXX于2008年7月8日经XXX市人事局批准 举证责任即已完成,不管退休人员是否对负伤有过错,只要是在工作期间发生伤害,用人单位都应该承担责任。另,与工伤保险赔偿标准相比,人身损害赔偿标准明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-549670.html -
了解详情
转让但未办理转移登记的机动车发生事故,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担责任,人民法院应予支持;第6条规定依法禁止行驶的机动车被多次转让发生事故 有关机动车运行安全技术条件的情形。所以,该条所规定的禁止行驶的其他机动车应该是特指该机动车不符合国家有关机动车运行安全技术条件。 如此,未投保交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-505593.html -
了解详情
法律责任问题并未作出特殊规定。本案中,侵权责任构成的核心要件为被告是否应该承担注意义务(安全保障义务)、被告是否违反了合理的注意义务、违反义务的行为和原告的 危险作业造成的损害等。而对普通人通常情况下不能预见的损害后果不负侵权的责任,如共同喝酒的其他人酒后犯罪、殴打他人,饮用假酒造成身体伤害,酒后自毁 ...
//www.110.com/ziliao/article-472518.html -
了解详情
、在B公司进入深圳A公司不久,公司就早已资不抵债,没有实际经营即倒闭,不应该承担责任。 二审判决: 二审法院认为:1、股东对被吊销公司进行清算是股东的法定 被告主张公司的财务账册由香港公司保管,公司无法清算是香港公司逃匿所致,与被告是否怠于履行义务无关。但本案中被告没有证据证明其尽到了合理的保管、清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-364893.html -
了解详情
朝明负事故全责。 协商理赔时,蒋朝明的家人认为,渝C44905号出租车的车主应该对蒋朝明的死亡负责。但令他们意想不到的是,车辆经营者罗家敏及车主贺 而言,法律事实是清楚的,但法律关系的认定却是本案的难点,也是本案被告是否应该承担责任的关键所在。 由于案件事实的认定缺乏合同这一直接证据,因此在诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-280659.html -
了解详情
堆放在马路上砖石相触导致交通事故的发生,故应由廖某承担赔偿责任。 就陈某是否应该承担赔偿责任有三种不同意见。 [分歧] 第一种意见认为被告陈某应该承担 有关系,并且区分不开。因而二人的行为属于共同侵权,二人应承担连带赔偿责任。 [管析] 笔者倾向第三种意见,其理由如下: 一、依照《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-237058.html -
了解详情
,而本案中新的赔偿金额显系受害人追加的赔偿金额,依照第28条的规定,保险人应该不承担责任。 第二种观点认为,保险人对追加的赔偿金额,应承担保险责任。 ,在此保险法明确了保险人的说明义务。在本案中,保险人没有明确对“该案一切赔偿责任已终结”是否包括在此以后又产生的各项费用做出说明,也就没有尽到保险人应尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-196058.html -
了解详情
堆放在马路上砖石相触导致交通事故的发生,故应由廖某承担赔偿责任。 就陈某是否应该承担赔偿责任有三种不同意见。 [分歧] 第一种意见认为被告陈某应该承担 有关系,并且区分不开。因而二人的行为属于共同侵权,二人应承担连带赔偿责任。 [管析] 笔者倾向第三种意见,其理由如下: 一、依照《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-153263.html -
了解详情
相触导致交通事故的发生,故应由廖某承担赔偿责任。 【分歧】 案件在审理过程中,就陈某是否应该承担赔偿责任产生了三种不同意见。 第一种意见认为被告陈 结果有关系,并且区分不开。因而二人的行为属于共同侵权,二人应承担连带赔偿责任。 【评析】 笔者倾向第三种意见,其理由如下: 一、依照《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-143622.html -
了解详情
月8日向法院起诉,要求三被告连带归还借款。 审理: 本案在审理过程中,对是否应该还款以及由谁承担还款责任形成如下几种不同意见: 第一种意见认为,应该还款, 证据证明法定代表人对此明确予以反对,依据权利义务向一致原则,其后果本应由学校承担。但是,由于原告是学校的会计,而且该笔借款在原告任期内予以了归还, ...
//www.110.com/ziliao/article-60936.html -
了解详情