并运用证据加以证明。”辩护人通过查阅案卷材料发现,本案指控被告人刘烨峰犯有职务侵占罪的犯罪事实模糊不清,证据严重不足,主要体现在以下几个方面:1、由于本案 证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系,共同指向同一待证事实,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的,才能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-564791.html -
了解详情
材料和意见,维护被告人的合法权益。现辩护人发表如下辩护意见: 原判决认定被告人Y构成职务侵占罪,属于事实不清,证据不足,被告人应当无罪。 一、 主观方面 具有非法占有的目的。 被告人Y主观上不具有非法占有的目的,不具备职务侵占罪的犯罪构成要件。 1、2014-4-18日Y的讯问笔录证实被告人主观上认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-515689.html -
了解详情
的退赃情况;另有克××、苏××的证言以及三被告人的户籍证明等证据在卷,事实足以认定。 本院认为,被告人闫文朝与石小民、张顺林相互勾结,利用石小民、 财物的职务便利,窃取公司财物,数额巨大,其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。在共同犯罪过程中,三被告人均积极参与,不宜区分主、从犯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272326.html -
了解详情
.lvshi0755.com尹志明律师13510450298赵某某因与其他几个员工共同侵占公司财物,被公安机关一涉嫌职务侵占罪刑拘,经公安机关侦查确定涉案金额为70余 (2004)331号】第二条规定,公安机关在委托价格鉴定前,收集整理和审查认定涉案物及相关证据材料。涉案物已灭失或尚未查获的,或涉案物 ...
//www.110.com/ziliao/article-310825.html -
了解详情
凭证、立案决定书及东平县人民检察院反贪污贿赂局出具的办案说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人冯某某身为村基层组织人员,在协助人民政府从事小麦种植面积统计 刑法﹥第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定,判决如下:一、被告人冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-616013.html -
了解详情
邢、岳二人将小金库账目销毁。2000年元月至7月间,被告人邢秀华利用职务之便,伙同岳德业从住房银行师范储蓄所共计取款437985.79元(含利息5986.79元 的犯罪事实予以否认,认为小金库的钱与其无关。邢秀华的辩护人认为本案不属共同犯罪,认定邢秀华贪污14万元的事实不清,证据不足,应依法宣告邢秀华 ...
//www.110.com/ziliao/article-467297.html -
了解详情
内容发票的方式,套取专项资金,骗取公共财物,其行为均已构成贪污罪。本案为共同犯罪,在犯罪过程中孙建忠起主要作用为主犯,李洪杰起次要作用为从犯。依据 构成贪污罪。 一、我国法律及司法解释均明确对与国家工作人员勾结利用国家工作人员的职务便利共同侵占公共财物的人,以贪污罪共犯论处。相对于以共犯论处者,其共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-149632.html -
了解详情
。下面我们就公诉机关提供的证据和辩护人提供的证据综合分析被告人不属于贪污罪的犯罪主体。1.xx汽车站和xx公司都不属于国有企业。公诉机关提供的证据已经证明 的罪名不成立。请法庭依法作出公正裁判。 最后法院采纳了律师的意见,以职务侵占罪判处被告人一年有期徒刑缓刑二年执行。被告人及其家人对此结果非常满意。...
//www.110.com/ziliao/article-479883.html -
了解详情
挪用本单位资金进行营利活动,数额较大,其行为分别构成职务侵占罪和挪用资金罪,马玲与殷金宝系共同犯罪。两被告人及其辩护人提出信通洗涤公司属殷、马二 2003年4月25日收到双汇的两笔货款73813元和收到小帅才的货款49969元认定为职务侵占,显然也是错误的。因为,陈建任经理之后,经营资金完全来源于陈建 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
的事实当庭宣读和出示了XX公司提供的劳动合同、派遣员工劳动合同、营业执照复印件、职务证明、情况说明及送货单复印件,XX公司与XX公司签订的采购合同,XX公司开具 的辩护人辩称:1、本案不符合职务侵占罪的构成要件,定性不当;2、本案认定的犯罪数额证据不足;3、被告人段某甲在共同犯罪中系从犯。 被告人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-720153.html -
了解详情