职务侵占共同犯罪认定 -案例分析搜索

唐志华等职务侵占—共同犯罪的认定

唐志华等职务侵占—共同犯罪的认定―、基本情况案由：职务侵占被告人：唐志华，男，实业有限公司法定代表人，捕。被告人.邵先初，男，机械电器厂厂长，为人定罪处罚。其依据是1985年最局人民法院、最局人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行)》（以下简称《解答》）。 ...

//www.110.com/ziliao/article-464739.html -了解详情

陈清等人职务侵占案

侵占案【关键字】职务侵占共同犯罪主犯与从犯缓刑自首【案情摘要】公诉机关：上海市第二人民检察院；被告人：陈清等人 2008年8月，中石化上海高桥分公司炼油共同实施秘密占有陈清单位航空煤油的行为，符合共同犯罪的认定标准，构成共同犯罪。在这起共同犯罪中，陈清是占有其单位财产意思的发起者，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-137944.html -了解详情

企保安队长盗窃模具案扭转局势之法——职务侵占案检察院撤回起诉

只有偷窃5块模具的故意，根据价格认定结论书认定每块模具价值约4000多元至6000多元，5块模具价值只有2-4万元，没有达到职务侵占犯罪数额较大6万元的追诉标准。宋录像取证，证明宋某没有安排放行、要求不登记涉案车辆的事实。 3、宋某在共同犯罪中也没有起任何作用，范某完全可以将废模具盗窃后运离公司，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-823242.html -了解详情

利用职务便利侵占单位财产，构成贪污罪还是职务侵占罪？

难以区分主从犯的，可以贪污罪定罪处罚。《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条行为人与国家工作人员勾结，利用国家公司的工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员除外)，利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔骗取保险金归自己所有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-736597.html -了解详情

职务侵占罪的法律规定

身份的定贪污罪，公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（法释[2000]15号，、管理或者经手本单位财物便利条件。我们可以从以下两下方面来加以分析。“利用职务上的便利”，包括：利用自己主管、分管、经手、决定或处理、经办一定事项的 ...

//www.110.com/ziliao/article-546865.html -了解详情

涉油案件职务侵占罪

一定事项等的权力；依靠、凭借自己的权力去指挥、影响下属或利用其他人员的与职务、岗位有关的权限；依靠、凭借权限、地位控制、左右其他人员，或者利用对己日，最高人民法院审判委员会第1120次审判委员会会议通过了《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》，并于2000年7月8日施行，依照该 ...

//www.110.com/ziliao/article-494944.html -了解详情

试论涉油案件职务侵占罪

一定事项等的权力；依靠、凭借自己的权力去指挥、影响下属或利用其他人员的与职务、岗位有关的权限；依靠、凭借权限、地位控制、左右其他人员，或者利用对己日，最高人民法院审判委员会第1120次审判委员会会议通过了《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》，并于2000年7月8日施行，依照该 ...

//www.110.com/ziliao/article-494852.html -了解详情

广州职务侵占罪数额

犯罪的定性问题，按照《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》以及《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定办理。4、、受贿罪、挪用公款罪的规定定罪处罚。2、挪用资金罪中“归个人使用”的认定，按照《全国人民代表大会常务委员会关于中华人民共和国刑法第三百八十四条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-336052.html -了解详情

“职务侵占罪”罪名、追诉、量刑等法律适用综述

解释》（1995年12月25日颁布、实施）最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释为正确适用《全国人民代表大会常务委员会罪定罪处罚。此复6、最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》 (法释〔2000〕15号， 2000年6月27 ...

//www.110.com/ziliao/article-338455.html -了解详情

本案中共同犯罪过限行为的责任承担

王辉犯抢劫罪向铜山县人民法院提起公诉。在庭审中，被告人王辉对起诉书指控的犯罪事实不持异议。「裁判要点」江苏省铜山县人民法院经审理认为，被告人王辉以非法侵占罪。理由是：根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定：行为人与公司、企业或者其他单位的人员的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54502.html -了解详情