(安徽)有限公司(以下简称安徽德林公司)签订3000吨铝锭、3000吨电解铜的购销合同。合同约定:安徽德林公司作为供方向华北公司供货,铝锭单价每吨1490美元, 责任,诉讼费由安徽德林公司承担。该案在审理过程中,经该院主持调解,三方当事人自愿达成如下协议:一、1993年3月15日,解除安徽德林公司现持 ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
代理制的暂行规定》,委托人与被委托人签订代理切后,其权利义务由被委托人承担。综上所述,一审判决事不清,证据不足,适用法律错误。请求二审法院重新作出公正 应以书面形式签订,否则无效。就本案的事实来看,没有足够的证据证明当事人之间存在购销合同关系。 本案还涉及到外贸代理的问题。在外贸代理制度下,代理人并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -
了解详情
、被告收取货物并支付部分货款等行为均表明双方已构成事实上的购销合同关系。而且被告对原告交付的货物的品种、规格、数量、质量、交货方式、交货地点、交货时间 付”的付款方式。 由于双方对被告付款的期限约定不明确,即双方的权利义务还处于正常的延续状态中,原告的权利尚未受到侵害,因此本案不存在需要计算诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42166.html -
了解详情
义务。 三、分析 本案看似一起案情简单的购销合同案件,其关键的法理问题是:双务合同中,一方当事人不履行自已的义务,另一方当事人是否有权拒绝履行自已的义务 当事人之间的利益、维护当事人的权利、维护交易秩序,但此制度在具体运用中有些问题尚待明确。如何解决本案的分歧,笔者认为要从双务合同同时履行抗辩权的本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-41753.html -
了解详情
(安徽)有限公司(以下简称安徽德林公司)签订3000吨铝锭、3000吨电解铜的购销合同。合同约定:安徽德林公司作为供方向华北公司供货,铝锭单价每吨1490美元, 责任,诉讼费由安徽德林公司承担。该案在审理过程中,经该院主持调解,三方当事人自愿达成如下协议:一、1993年3月15日,解除安徽德林公司现持 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情
代理制的暂行规定》,委托人与被委托人签订代理切后,其权利义务由被委托人承担。综上所述,一审判决事不清,证据不足,适用法律错误。请求二审法院重新作出公正 应以书面形式签订,否则无效。就本案的事实来看,没有足够的证据证明当事人之间存在购销合同关系。本案还涉及到外贸代理的问题。在外贸代理制度下,代理人并不象 ...
//www.110.com/ziliao/article-36732.html -
了解详情
、被告收取货物并支付部分货款等行为均表明双方已构成事实上的购销合同关系。而且被告对原告交付的货物的品种、规格、数量、质量、交货方式、交货地点、交货时间 即付”的付款方式。由于双方对被告付款的期限约定不明确,即双方的权利义务还处于正常的延续状态中,原告的权利尚未受到侵害,因此本案不存在需要计算诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36686.html -
了解详情
的义务。三、分析本案看似一起案情简单的购销合同案件,其关键的法理问题是:双务合同中,一方当事人不履行自已的义务,另一方当事人是否有权拒绝履行自已的义务。 当事人之间的利益、维护当事人的权利、维护交易秩序,但此制度在具体运用中有些问题尚待明确。如何解决本案的分歧,笔者认为要从双务合同同时履行抗辩权的本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-36300.html -
了解详情
的。 二、以伪造、变造票据为合同作担保行为应认定为合同诈骗罪 伪造票据,是指以行使票据上的权利义务为目的,假冒他人的名义或者以虚无人名义为票据行为的 便于移转、易于控制等特点经常为合同当事人所采用,但这种担保的信用性和非实物性也使得虚假担保成为可能,一些不法分子利用权利质押的这一特点,在签订、履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-734660.html -
了解详情
请求。三、一审判决结果一审法院经过两次开庭审理,认为甲公司和乙公司签订的钢坯购销合同合法有效。甲公司除按约支付定金和部分货款外,没有履行“见到海关税单后 所谓同时履行抗辩权是指在未约定先后履行顺序的双务合同中,当事人一方在对方未给付之前,有拒绝履行合同义务的权利。我国《合同法》第66条也规定了“当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-652527.html -
了解详情