宣判后,赵某某不服向平顶山市中级人民法院提出上诉称: 原判认定事实错误,请求二审法院撤销一审判决,判决赔偿我的损失及利息。被上诉人辩称:原告的直接损失 ,赵某某提起诉讼请求赔偿理由正当,应予支持。 二、原告请求赔偿程序合法,人民法院应予受理 行政诉讼法第六十七条第二款规定:“公民、法人或者其他组织单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-45544.html -
了解详情
铃公司未侵犯机芯总厂的专利权。该院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第一项的规定判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15010元由机芯总厂负担。 机芯总厂 ,且在宁波市江东区人民法院对本案所作出的(1998)甬东刑初字第206号刑事附带民事判决书中也没有认定这份审计报告,故该份审计报告所审计的音片 ...
//www.110.com/ziliao/article-45346.html -
了解详情
某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条关于“人民法院依照第二审程序审理的案件,认为依法不应由人民法院受理 裁定: 一、撤销一审民事判决; 二、驳回被上诉人和平支行的起诉。 一、二审案件受理费11920元,保全费2300元,鉴定费2300元,由被上诉人和平支行负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42282.html -
了解详情
铃公司未侵犯机芯总厂的专利权。该院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第一项的规定判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15010元由机芯总厂负担。 机芯总厂 ,且在宁波市江东区人民法院对本案所作出的(1998)甬东刑初字第206号刑事附带民事判决书中也没有认定这份审计报告,故该份审计报告所审计的音片 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -
了解详情
人民法院提出上诉称:原判认定事实清楚,但适用法律、法规错误,请求二审法院,依法应追究左昌炽的刑事责任。被上诉人左昌炽辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,请求 事实不清,适用法律、法规错误。一审判决程序合法,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-38073.html -
了解详情
本院不作审查与认定。税务处理决定第一项的罚款,上诉人的偷税行为已触犯刑事法律,被上诉人作出罚款处理不当。税务处理决定书第二项罚款,被上诉人认定的事实清楚,适用法律 异议。另经审查,一审判决不存在违反法定程序问题,上诉人的上诉理由,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-38059.html -
了解详情
人民法院提出上诉称:原判认定事实清楚,但适用法律、法规错误,请求二审法院,依法应追究左昌炽的刑事责任。被上诉人左昌炽辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,请求 事实不清,适用法律、法规错误。一审判决程序合法,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37241.html -
了解详情
本院不作审查与认定。税务处理决定第一项的罚款,上诉人的偷税行为已触犯刑事法律,被上诉人作出罚款处理不当。税务处理决定书第二项罚款,被上诉人认定的事实清楚,适用法律 异议。另经审查,一审判决不存在违反法定程序问题,上诉人的上诉理由,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-37227.html -
了解详情
严重违纪等与职责有关的行为,不是应当由民法调整的民事行为。对这些行为,和平支行应当按照刑事法律或者行业纪律的规定去寻求解决。如果把这些应当由刑事 。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条关于“人民法院依照第二审程序审理的案件,认为依法不应由人民法院受理的, ...
//www.110.com/ziliao/article-36800.html -
了解详情
人民法院提出上诉称:原判认定事实清楚,但适用法律、法规错误,请求二审法院,依法应追究左昌炽的刑事责任。被上诉人左昌炽辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,请求 事实不清,适用法律、法规错误。一审判决程序合法,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-35938.html -
了解详情