人民法院根据上述事实,证据和理由《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定,判决如下: 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费5510元,由原告李某负担。 宣判 1份。对于本案唯一书证的欠条,我们主要审查了该书证的真实性,即是否有债务人签名,是否是原件,其次审查该书证内容是否与原被告陈述的案情相吻合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44721.html -
了解详情
人民法院根据上述事实,证据和理由《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定,判决如下: 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费5510元,由原告李某负担。 宣判 1份。对于本案唯一书证的欠条,我们主要审查了该书证的真实性,即是否有债务人签名,是否是原件,其次审查该书证内容是否与原被告陈述的案情相吻合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40842.html -
了解详情
是很近的距离,完全可以用肉眼观看,为何船长还用望远镜看?显然,船长最后陈述“发现渔民在大船后方约200米处”是比较符合实际的,大船已经开出200米, ,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费31142元,由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -
了解详情
是很近的距离,完全可以用肉眼观看,为何船长还用望远镜看?显然,船长最后陈述“发现渔民在大船后方约200米处”是比较符合实际的,大船已经开出200米, ,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费31142元,由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情
期间不属实。另外,原告陈述在这以上期间无法经营而要求答辩人退还租金的主张没有事实和法律依据。答辩人是临时收到该整改告知书, 并且整改告知部门并 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 518 元,由原告李某某负担 149 ...
//www.110.com/ziliao/article-958835.html -
了解详情
所依据的事实和理由明显不符合常理。就常理而言,其在民事审判中具有事实认定功能。司法实践中的案件事实并非客观事实的重现,而是法律人在已掌握的证据的 。(五)当事人一方或者双方无正当理由不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾。就民间借贷诉讼而言,当事人基于对其利益的关注,往往亲自到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-947978.html -
了解详情
,华远公司等六人所诉事项均系基于同一借款抵押担保及其衍生的损害赔偿案件事实而发生的纠纷,尽管每个纠纷、每个诉请所依赖的具体事实有所不同、合同性质不同 裁定。 审 判 长 刘小飞 审 判 员 王 涛 审 判 员 杨弘磊 二〇一九年三月十四日 法 官 助 理 邹军红 书 记 员 赵国亮 来源:民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-880391.html -
了解详情
申请人,一审、二审法院认定事实缺乏证据支持。二、原审法院依据的借款协议书以及事实陈述存在明显瑕疵。被申请人梁怀坤提交的2009年1月8日与2010年12月 。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项规定,与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具证言,不能单独作为认定案件事实的依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-783280.html -
了解详情
内提交证据、吴成功夫妇当庭提交4份与涉案200万元无关联性的证据并作虚假陈述。 上诉请求(与一审一致): 1. 请求人民法院判决被上诉人吴成功、何利敏、 的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回何平的诉讼请求。案件受理费22924元,减半收取11462元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-747420.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:“证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人 ”不得虚构而应“如实”是法定红线。 本案中被罚款人片面认为其作为民事诉讼主体而非证人,其陈述并非证据且不影响案件审判而不应处罚的观点是错误的。当事人陈述是民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-745236.html -
了解详情