环境保护法律法规 -案例分析搜索

保险公司在交通事故损害赔偿案中的责任认定

》（保监发[2004]39号）中明确提出：目前，我国近24 个省市已经通过地方性行政法规形式对机动车第三者责任保险实行了强制，自5月1日《道路交通安全法》正式实施于通行权的先进理念在中国法律界的重要导入。人的生命最为重要，法律给予生命最特别的保护。从对人的生命、对整个社会负责的角度来看，规定第三方的 ...

//www.110.com/ziliao/article-235155.html -了解详情

“衣冠不整禁止入内”是否侵权

公民作为消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中，消费者和企业应遵守法律、法规，尊重社会公德，不得损害对方的合法权利或权益同时，都应承担相应的义务。就本案而言，公司作为西餐式快餐店，其食品特点及环境具有西式餐饮特色。其将衣冠不整者禁止入内以店堂告示的方式告知来此消费 ...

//www.110.com/ziliao/article-232738.html -了解详情

中华人民共和国治安管理处罚法

章执法监督第六章附则第一章总则第一条为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责及时处理。第一百一十五条公安机关依法实施罚款处罚，应当依照有关法律、行政法规的规定，实行罚款决定与罚款收缴分离；收缴的罚款应当全部上缴国库。 ...

//www.110.com/ziliao/article-221171.html -了解详情

餐厅“衣冠不整禁止入内”是否侵权

公民作为消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中，消费者和企业应遵守法律、法规，尊重社会公德，不得损害对方的合法权利或权益同时，都应承担相应的义务。就本案而言，公司作为西餐式快餐店，其食品特点及环境具有西式餐饮特色。其将衣冠不整者禁止入内以店堂告示的方式告知来此消费 ...

//www.110.com/ziliao/article-178232.html -了解详情

餐厅“衣冠不整禁止入内”是否侵权

公民作为消费者时依法享有的权利与企业的经营权同等受到法律的保护。在经济交往过程中，消费者和企业应遵守法律、法规，尊重社会公德，不得损害对方的合法权利或权益同时，都应承担相应的义务。就本案而言，公司作为西餐式快餐店，其食品特点及环境具有西式餐饮特色。其将衣冠不整者禁止入内以店堂告示的方式告知来此消费 ...

//www.110.com/ziliao/article-165572.html -了解详情

触电人身损害中当事人责任如何确定

1款规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。所谓高度危险作业是指对周围或者用其他犯罪行为而引起触电事故；3、在电力设施保护区内从事电力法律、行政法规所禁止的行为（《电力设施保护条例》第14、15、16条的规定可以理解为 ...

//www.110.com/ziliao/article-142535.html -了解详情

浅谈第三人介入侵权情况下，物业公司和开发商的赔偿责任

狭义的物业管理是指物业管理经营人接受物业所有权人、物业使用权人的委托，根据法律、法规及委托合同，按照国家及行业标准，对物业进行维护、修缮等管理。《物业，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理、维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。由此可见，在物业管理服务过程中，业主与物业管理公司之间为 ...

//www.110.com/ziliao/article-141818.html -了解详情

小区窃案与物业管理侵权

，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。第46条第1款规定：对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业公共秩序的维护。因此，即使在物业管理合同未明确约定的情况下，物业公司也负有保护业主安全的附随义务。安全保卫义务又如何界定呢？物业公司对业主的人身财产安全 ...

//www.110.com/ziliao/article-140975.html -了解详情

罗某触电身亡损害赔偿纠纷案（三）

《关于审理触电人身损害案件若干问题的解释》第三条四项规定的“违反法律、法规的禁止性行为”，原审判决认定事实清楚。受害人系在安装有裸露10千伏高压线接线柱是沉重的。被上诉人认为原审判决事实清楚，于法有据，故恳请二审法院本着保护受害人合法利益的原则，维持原判，驳回上诉人的上诉请求。此致武汉市中级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-136124.html -了解详情

如何认定“法人股个人化”的权利归属

三种意见认为，无论是在陈某购买法人股的当时，还是现行的法律环境下，法人股个人化并不违反法律和行政法规的强制性规定，因此不能简单认定为无效行为。虽然随着股权，无可厚非。有人认为，股票（权）与股东资格相联系，从维护公司法法律关系的稳定性，保护投资领域的交易安全等目的出发，在法人股个人化的问题上，应当将 ...

//www.110.com/ziliao/article-135736.html -了解详情