起火原因、分清责任。但其未能保护好火灾现场,也未及时申请火灾原因认定,以致法院两次委托鉴定均无法作出认定,而且,作为正在使用的厨房,起火原因确实存在 证据证实所购买的PVC软管存在质量缺陷且该质量缺陷与火灾存在因果关系。现经鉴定认为起火原因不明,这就首先要求原告进行举证加以证明该PVC软管存有缺陷,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-320618.html -
了解详情
人许可,他人不得使用该外观设计专利。X药厂的“**牌”人参精的包装、装潢申请并获得了外观设计专利,取得外观设计专利权,受专利法保护。保健品公司未经专利权 正当竞争法》的有关规定,应承担侵权的民事责任。白山市第二会计师事务所受法院委托所作的鉴定结论真实、客观,应予认定。保健品公司称没有侵犯X药厂的商标权 ...
//www.110.com/ziliao/article-320234.html -
了解详情
3月22日,徐州市医学会作出徐州医鉴(2004)010号《医疗事故技术鉴定书》,鉴定结论为“本病例属于一级甲等医疗事故,医方承担次要责任“,认为沛县二院在 主要责任,徐州一院负轻微责任。沛县二院不服,提出重新鉴定的申请。经一审法院委托,2004年12月15日,江苏省医学会作出江苏医鉴(2004)285 ...
//www.110.com/ziliao/article-319765.html -
了解详情
问题。根据合同规定,被上诉人应先向上诉人提交一份预付款申请书,上诉人于收到申请书后23天内通过银行付款。合同签订后,上诉人于1993年7月1日收到 上诉人提供超规格片石原料问题。原审法院委托____镇人民政府城建办进行鉴定,其鉴定对象和鉴定方法均有不当。其委托鉴定的对象是“露出表面的石料”,并不是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-318013.html -
了解详情
批捕,本站律师受案后,分析受害人的伤情不符合轻伤条件,申请了重新鉴定,同时提出认为受害人有重大过错。最终法院采纳律师辩护观点,判决陈某无罪。附:本案辩护词尊敬的审判长、审判员:湖北安格律师事务所接受被告人陈某的委托,指派我担任陈某故意伤害案的一审辩护人。作为被告人的辩护律师,我首先代表陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-297848.html -
了解详情
,结论为一级甲等医疗事故,医院承担次要责任。原告方不服,请中华医学会重新鉴定。开庭前,中华医学会表示对该鉴定申请不予受理。理由是该纠纷已由两个医学会鉴定过, 就自动失效了。原告方反驳说,两份鉴定都是法院委托的专门机构独立做出,不存在上下级的关系。最终采纳哪份鉴定,将由法院根据所有的证据资料来决定。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-296536.html -
了解详情
为不属于医疗事故。原告提出异议并再次申请重新鉴定, 2003年5月13日福建省医学会受法院委托,对本案进行重新鉴定。2004年8月福建省医学会作出闽医 本病例属于三级乙等医疗事故,医方承担轻微责任。 2004年11月17日,法院组织医患双方进行调解,经过多方的工作,双方达成如下协议:医院自愿补偿小孩因 ...
//www.110.com/ziliao/article-281234.html -
了解详情
人民医院进行继续治疗,伤残等级鉴定也是为配合赔偿调解提前下进行提前鉴定的。在一审法院开庭时,上诉人的委托代理人已经向一审法院提交上述证据及要求赔偿相关 规则的规定,当事人对他方提交的证据提出异议的,应当用相关证据予以反驳或申请相关司法鉴定;而被上诉人在法庭的反驳理由明显不成立,也没有相关证据予以支持其 ...
//www.110.com/ziliao/article-236595.html -
了解详情
交通事故发生是在2003年5月10日13时,事故发生后,分别由三个单位申请对受害人进行了鉴定。 其一、2003年11月20日,市第三人民医院司法鉴定室对 被鉴定人正处于患病之中,且为重度,也较符合客观事实。 第三次的鉴定虽然说是法院委托的,但结论确很值得深思。首先,精神性一级残疾的表述本身就不规范, ...
//www.110.com/ziliao/article-236081.html -
了解详情
责任的当事人,在人民法院指定期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不提供相关资料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能 医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”本案一审期间,一审法院委托甘肃仁龙司法鉴定所就医疗过错、因果关系进行了鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-196076.html -
了解详情