出具的诊断证明,可以作为公安机关消防机构认定人身伤害程度的依据。但是,具有下列情形之一的,应当进行医学伤害鉴定:(一)受伤程度较重,可能构成重伤的; 作出火灾事故认定,并撤销原火灾事故认定书。重新调查需要委托检验、鉴定的,原认定机构应当在收到检验、鉴定意见之日起五日内重新作出火灾事故认定。原认定机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-326324.html -
了解详情
出具的诊断证明,可以作为公安机关消防机构认定人身伤害程度的依据。但是,具有下列情形之一的,应当进行医学伤害鉴定:(一)受伤程度较重,可能构成重伤的; 作出火灾事故认定,并撤销原火灾事故认定书。重新调查需要委托检验、鉴定的,原认定机构应当在收到检验、鉴定意见之日起五日内重新作出火灾事故认定。原认定机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-324984.html -
了解详情
证据的若干规定》第七十一条规定: 人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。所以被告代理人对价格鉴定书不予 通知被告卢某、卢某,其不但不主动配合,而且拒绝提供其具体的常住地址,恶意拖延时间。导致原告申请法院通过公告形式进行送达,并为此付出了350元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324788.html -
了解详情
左腕臂畸形愈合,活动受限。造成原告极大伤害。原告为维护合法权益,特诉至法院,请求判令被告赔偿医疗费6 8 8 3元、残疾赔偿金4 04 9 6.7 6 不申请视为放弃。被告在本院限定的期限内没有提出申请。 原告申请对其伤残等级情况进行鉴定。本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。该所于2 0 1 1年 ...
//www.110.com/ziliao/article-314238.html -
了解详情
之日止的内销成品库存日报表。原审法院此后根据E公司的申请。将所扣押的财会帐册委托广东成诺司法会计鉴定所进行审计,以确定A公司在上述期间生产、销售型号 系A公司生产,故原审判决将证据4作为认定本案事实的证据并无不当,A公司的该项上诉理由缺乏事实和法律依据:本院不予采信。关于原审判决支持E公司举证期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-310699.html -
了解详情
原告对第三人咨询公司占股55%的长期投资以及原告将评估收入 103万余元转入第三人咨询公司等事项。法院遂经被告申请委托求是所对原告2008年5月31日 日的净资产已经沪求会业[2009]鉴字第9号司法会计鉴定予以确定,上诉人称应分摊两原审第三人的成本,既无事实依据,也不符合相关会计准则,且求是所也已 ...
//www.110.com/ziliao/article-307220.html -
了解详情
和唐建立、被上诉人上海市长宁区中心医院(以下简称"长中心")的委托代理人仓放卿和王放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定,1993年3月中旬,潘树云因 ,但无明显加重肾功能损害的客观依据为由,作出不属医疗事故的结论。潘树云不服,于同年11月向上海市医疗事故鉴定委员会申请复查。1996年7月, ...
//www.110.com/ziliao/article-297277.html -
了解详情
和唐建立、被上诉人上海市长宁区中心医院(以下简称"长中心")的委托代理人仓放卿和王放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定,1993年3月中旬,潘树云因 ,但无明显加重肾功能损害的客观依据为由,作出不属医疗事故的结论。潘树云不服,于同年11月向上海市医疗事故鉴定委员会申请复查。1996年7月, ...
//www.110.com/ziliao/article-284293.html -
了解详情
对鉴定结论持有异议,但未能提出合法、科学、正当的重新鉴定事由,对其重新鉴定的申请不予准许,(2000)新中法医检字第116号伤残评定书应当作为认定事实的 称判决无法律依据不予支持。综上所述,苏增富上诉请求大部分无相关证据支持,不予支持;运输公司、王之国、盛长栓上诉请求部分予以支持,原审法院认定事实基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-280641.html -
了解详情
作销案处理,不予赔偿,因而引发诉讼。 原告认为:被告对原告的车辆损失不予赔偿,没有事实和法律上的依据;被告没有向原告履行如实告知免予赔偿 项,车辆修理项目价值10020元,评估费5080元。原告向东莞市广协旧机动车鉴定评估有限公司支付了评估费5080元。因被告拒绝理赔,粤ADY725小车现仍在东莞市 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情