程序合法，A公司申请再审所依据的事由不符合我国民事诉讼法规定的应当再审的有关条件，最高人民法院应裁定驳回其申请。 一、二审判决适用法律正确，无须追加 用于在本次吸收合并后接收@@集团所有资产、负债、人员、合同及其他权利与义务的全资子公司承继。债权人应按规定期限向@@集团申报债权，并要求清偿债务或要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-497137.html -了解详情
对双方权利义务的内部约定，不能对抗善意第三人。华亚公司与盛润公司之间的民事调解书明确显示“涉及其他第三人权益须经第三人确认”，而本案赵洁对此并未予以确认 ”。赵洁作为出借人，对资金交付应当十分清楚，但赵洁不知道资金是怎么交付的，在二审答辩状写道：经答辩人(赵洁)进一步了解：资金分三笔以现金形式交到殷志 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情
诉讼费计人民币74955.89元。被告米雷纳船舶管理有限公司未向本院提交答辩状，但在庭审中辩称不承认原告起诉的理由，并称留置货物并非其所为，而是根据东丰船务有限公司的 元的担保。同年9月15日，在原告中国木材华东公司的申请下，本院又作出强制靠泊卸货的民事裁定，该轮于9月18日晚靠泊卸货。嗣后，两被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38399.html -了解详情
诉讼费计人民币74955.89元。被告米雷纳船舶管理有限公司未向本院提交答辩状，但在庭审中辩称不承认原告起诉的理由，并称留置货物并非其所为，而是根据东丰船务有限公司的 元的担保。同年9月15日，在原告中国木材华东公司的申请下，本院又作出强制靠泊卸货的民事裁定，该轮于9月18日晚靠泊卸货。嗣后，两被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37568.html -了解详情
和开庭传票后，在法定期限内既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，一审法院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。傅xx、易xx及重庆 规定，合法有效，具有法律拘束力。当事人应按约定全面履行各自的合同义务，违反合同约定应承担相应的民事责任。依据傅xx及重庆钢运置业代理有限公司陈述易xx签订合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-658974.html -了解详情
朗润公司，而朗润公司与某建公司是不同的民事主体，不能就此认定是某建公司付出的款项。 根据本案被告提交的证据可以看出，某建公司所主张的通过支票 公司不能在诉讼前突破合同相对性向魏某某付款。 根据重庆第某建设有限公司在《答辩状》中的陈述，重庆第某建设有限公司在向原告支付了358.9万元工程款后，就突破合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-531343.html -了解详情
，其余出资均系汪健以隐名股东身份认缴；二、签订《股份转让协议》的当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，协议内容合法，因此，该合同有效。安深公司辩称 驳回陈艳的诉讼请求。陈艳在法定答辩期内未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：一、一审判决认定上诉人汪健并未向安深公司实际出资、因而认定股权转让协议无效是 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -了解详情
（原告）的合法权益就无法得到保障，这不符合《民法通则》规定的民事活动中应当遵循的公平原则，所以，质量标准既不能定位于创作方也不能定位于委托方。 在本案 侵权的核心观点是“已经给王丹署名了，所以不存在恢复署名权的问题”，上诉人在一审答辩状中提到：“在此剧的片头署名了故事框架——王丹，这是比较恰当的定位， ...
//www.110.com/ziliao/article-27092.html -了解详情
最高人民法院 民 事 裁 定 书（2020）最高法民申138号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁翰辉，男，1967年8月20日出生，汉族，住 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（以下简称民诉解释）第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中 ...
//www.110.com/ziliao/article-896082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·二审的民事答辩状
- ·消防安全责任制度文件
- ·提供技术合作协议
- ·土地纠纷人民调解记录
- ·民事执行依据公证书范围之...
- ·上海市城市总体规划合同范...
- ·盗窃转化为抢劫案件
- ·安全管理的相关法律法规
- ·认定公民无民事行为能力
- ·经济合同纠纷诉讼由谁承担
相关搜索