太平洋财险郑州公司全额理赔自己垫付的损失。太平洋财险郑州公司认为,根据交强险、机动车第三者责任保险关于医疗赔付条款的约定,发生道路交通事故后,对于受害人 ;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。太平洋财险郑州公司提供的商业第三者责任险格式合同中,核减医疗费的条款实质上为隐性责任免除条款,太平洋财险 ...
//www.110.com/ziliao/article-637337.html -
了解详情
摘要:本案是交通事故案件中的一个特例,智X在施工工地进行常规工作时,被同在工地上工作的起重机碰伤,因吊车属于特殊的交通工具,在进行理赔时,保险 智X受伤,且在被告中国XXXX保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险,本起事故发生在保险期限内,故属于交强险和 ...
//www.110.com/ziliao/article-633728.html -
了解详情
运业有限公司(以下简称吉泰公司)、中国人民财产保险股份有限公司达县支公司(以下简称财保达县公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年12月25日 公司理赔,不纳入本案处理),财保达县公司垫支费用30000元。事故货车川S32260号在2011年5月22日在财保达县公司投保交强险和商业第三者险, ...
//www.110.com/ziliao/article-555056.html -
了解详情
保险公司在其承保的保险责任限额内向原告赔偿30万元。原告为证明其诉讼请求,向法院提交了如下证据:1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各两份 来看,交通事故造成无名氏死亡,交警部门与肇事方就无名氏达成赔偿协议并由肇事方垫付赔偿款项的行为是合法有效的,故被保险人有权据此要求保险公司向其理赔保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-519202.html -
了解详情
实际损失为1154942. 55元。 粤X号大货车在被告太平洋保险公词投保了交强险及商业第三者责任险(保险金额1 0 0万元,不计免赔),故 富健应在保险公司理赔外赔偿原告86259. 96元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-484424.html -
了解详情
一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证,证明本起事故的经过及事故责任的划分。 证据二、机动车辆保险单,证明事故车辆投保了交强险和1 5万元商业三者 治疗费5000元,合计11610元; 三、被告中国某保险股份有限公司南昌市分公司涉外营业部于本判决生效之日起十日内理赔被告付某已支付原告万某的11216元,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-368030.html -
了解详情
一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证,证明本起事故的经过及事故责任的划分。 证据二、机动车辆保险单,证明事故车辆投保了交强险和1 5万元商业三者 治疗费5000元,合计11610元; 三、被告中国某保险股份有限公司南昌市分公司涉外营业部于本判决生效之日起十日内理赔被告付某已支付原告万某的11216元,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-368027.html -
了解详情
》出台后,在依据该条例制定的统一的《机动车交通事故责任强制保险条款》中,均废除了撞了自家人,保险不理赔的规定。 由于大前提解决了,本案的肇事司机就从 的《机动车交通事故责任强制保险条款》,撞了自家人的车主,可以因遭受人身伤亡或财产损失而向保险公司索赔。这也是第三者强制责任保险的费率要高于商业第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-34458.html -
了解详情
池派出所道路交通事故认定书认定,被告马×负事故主要责任,原告杜××负事故次要责任。马×驾驶的肇事车辆在被告××财产保险有限公司开封分公司投有交强险和商业三者 原告治疗,共为原告垫付78506.6元,保险公司为原告垫付了10000元的医疗费用,马×所垫付的医疗费用保险公司理赔后,原告应退还给马×。被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-635543.html -
了解详情
1854号道路交通事故认定书认定:黄河清负本次事故的全部责任。黄河清所驾驶的赣A×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司安义支公司投保了交强险、商业险, 未果。原告为维护自身合法权益,向法院提起诉讼,请求法院判令被告支付原告保险理赔金人民币103,313元。 原告黄条贵为证明自己的主张提供的证据有 ...
//www.110.com/ziliao/article-577938.html -
了解详情