。 冉女士找到律师咨询，律师经过对资料的审查和与车主的交谈，发现该车投保时保险公司并未向投保人履行免责条款的明确说明义务，该免责条款应属无效，保险公司 原判(文中所涉人物均系化名)。 【律师说法】 四川洪运律师事务所律师宋晓云：保险合同的特征之一就是最大诚信合同，保险人的危险补偿责任在很大程序上依赖于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34405.html -了解详情
险下赔偿王伟提出的车辆理赔申请。王伟不服，向慈利法院提起诉讼，要求保险公司赔偿各类损失262800元。 法院经审理认为，本案的焦点为免除保险人责任的条款 保险单等其他保险凭证上，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，就可以认定其履行了免责条款的提示义务。 关于明确说明义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-889877.html -了解详情
原则，依照《保险法》第十七条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。，而 通知保险公司，应该说是违反了被保险人的义务，但保险公司也没将有关对保险车辆的危险程度增加作需加保费的特别说明，双方各有责任，可以通融赔付，并补缴保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-838893.html -了解详情
指南和国家基本医疗保险标准核定，不符合上述《指导意见》规定，双方未明确约定免赔非医保药，保险公司未尽提示与明确说明义务、未对非医保用药金额举证、未在法定期限内申请非医保用药金额鉴定，法院对保险公司免赔非医保用药的请求不应准许。 人民法院经公开开庭审理，采信了沈英华律师的意见， ...
//www.110.com/ziliao/article-754660.html -了解详情
责条款的排除适用。法院判决：保险公司不应免责保险公司仅用书面提醒投保人注意免责条款，远未尽到保险法第十七条的明确说明义务，因此该免责条款无效。 不知免责条款的存在，或者不了解免责条款的法律意义，如果保险人事先不作详细说明，无异于投保人被强迫接受该条款，有悖于合同自愿原则。那么，如何认定保险人是否已经尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-751249.html -了解详情
黑加粗，该印刷方式已足以引起投保人的注意，被告已对保险免责条款履行了提示说明义务。 【法院判决】 保险公司应赔偿原告王某车辆维修费18373元、吊车费1790元、 称机动车保险条款第九条第(五)项属于免责条款，已向投保人即原告作了明确说明，并提供了《投保人声明》作为证据，故该免责条款对双方均有约束力， ...
//www.110.com/ziliao/article-656177.html -了解详情
对此有两种观点： 第一种认为应免赔10%。因公安机关出具的事故认定书明确了货车存在超载行为，超载行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十 投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，被告保险公司提交了明确告知（说明）义务书，被告物流公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-646715.html -了解详情
内(其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元)对张某承担赔偿责任。保险公司赔偿后有权向致害责任人追偿。 交强险具有公益性质，承担一定的 条款的明确说明义务，这个要看商业保险合同中是否有明确约定，而且法律要求必须要对投保人进行明确说明，有客观的材料显示。 随着保险业的长期经营，保险公司在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-642258.html -了解详情
元＋2600元）；以上原告刘XX的损失共计347558.34元。其中，信达保险公司应分别在交强险责任限额分项下的医疗费用赔偿限额内承担10000元（ 法律法规】《中华人民共和国保险法》第十七条【保险人的说明义务与保险人的免责条款明确说明义务】订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-557233.html -了解详情
不包括在内。但在双 方订立保险合同时，保险公司未就合同中免除或限制自己责任的条款提醒对方，对合同规定内容有争议条款未加说明义务，或含糊答疑，未引起投保人以 ，这样的情况，签订的合同达不到双方真实意思的表达。另外，即就是就作了明确的解释，就现有的版本，不能体现作解释的内容，一旦出现纠纷，人民法院仍 以 ...
//www.110.com/ziliao/article-260145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务