的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。在本案审理过程中,经法律释明和要求,被告保险公司只提交了空白的《中国保险行业 。《解释(二)》第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-817100.html -
了解详情
收益之后,决定是否投保。二是建议保险公司在开展此项业务时,对国家基本医疗保险的标准向投保人解释清楚,履行明确说明义务,使投保人真正领会该条款的 作出(2010)江宁商初字第5号民事一审判决:被告人保南京分公司给付原告段天国保险理赔款58260.78元。 一审宣判后,双方当事人均未在法定期限内提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
:“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”也许有人会说第六款 保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。法律明确保险公司负有对“明确说明义务”的举证责任,但保险公司没有证据证明就免责条款概念、内容、法律后果等实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-705954.html -
了解详情
驾驶京J73768汽车在北京市朝阳区望京街行驶时被骆某之妻钱月红驾驶保险车辆京KC9551号汽车追尾,经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村队认定, 后果。因此,二者区别很大,不是一个概念。 笔者认为,保险法规定之所以对保险公司课以严格的明确说明义务,主要基于以下几方面的考虑: 首先,基于从 ...
//www.110.com/ziliao/article-299424.html -
了解详情
身故”应包括生理死亡和宣告死亡两种情形。在司法实务中此观点已成为通说,保险公司对此亦不持异议。由于自然人被宣告死亡会产生与生理死亡相同的法律后果, 为由拒赔,被告此举显然有失公允。故法院以被告未对本案事实免责情形履行明确说明义务、其不能免除保险责任为由判决被告向原告赔付保险金100000元是妥当的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251989.html -
了解详情
关于残疾保险金、医疗保险金的赔偿条款属于保险基本条款还是免责条款?人寿公司是否已履行保险条款明确说明义务? 【评析】 保险合同约定的残疾赔偿金计算方式与广为 残疾系数),医疗保险金赔偿方式(仅为补偿性赔偿)亦与人们熟知的商业保险规则大相径庭,且两者均大大减轻了保险人责任,因此上述约定属于免条款。 依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-668962.html -
了解详情
,双方争议条款属于免责条款。保险人未就该条款向投保人尽到明确说明义务,故该条款对投保人刘某不发生法律效力,保险公司应当赔付医疗费用中的自费部分。保险公司不服一审判决,认为经刘某签字的投保人声明已能够证明其尽到了明确说明义务,向北京市第三中级人民法院提起上诉。北京市三中院审理后,维持原判。倪晓敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-509474.html -
了解详情
保险条款和保险单内容完全理解并愿意接受,保险公司已经履行明确说明义务。 法院判决 一审法院认为,保险公司关于“每次事故”的解释确系格式条款,并非当事人约定而成。 而被判决败诉的事例,屡见不鲜。在实践中,保险人如何能够事先对自己已经进行明确说明的事实保全证据呢?通常认为,以下方法是可行的: 1、在投保单 ...
//www.110.com/ziliao/article-46523.html -
了解详情
。保险公司接到刘某的报案后,迅速派人员赶往事故现场进行查勘。经查,该保险车辆肇事时还拖带着一辆挂车,而该挂车系刘某新近购置,尚未参加任何保险 赔偿责任。该案在审理过程中,由于作为被告的保险公司无法向法庭出示自己已经向投保人履行明确说明义务的证据,法院据以判决保险公司败诉,要求其赔偿刘某支付给第三者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35003.html -
了解详情
应该赔付投保车辆的损失,这已经成为原、被告双方争论的焦点。 判决书称,根据保险合同条款的约定,机动车在没有公安机关、交通管理部门以及其他相关管理部门核发的 说明免责条款;对于未能明确说明的,免责条款不产生效力。同时,《保险法》规定,免责条款的告知义务属保险公司的说明义务,保险公司对此负有举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-859663.html -
了解详情